Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204839
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216204839.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. v právnej veci navrhovateľa: D. H.,

nar. X. X. XXXX, bytom XXX T.. XXth D., R.-X, X. Y., V. XXXXX C..T..D.., právne zastúpeného: JUDr.
Alojz Naništa, advokát, Sládkovičova 8, 080 01 Prešov proti odporcovi: D. H., nar. XX. X. XXXX, bytom
P., B. XX, o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.
zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX z r u š u j e s účinnosťou od 1. 7. 2016.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajšom súde dňa sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil vyživovaciu

povinnosť uloženú mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX
s účinnosťou od 1.7.2016 z dôvodu, že odporca vo veku 25 rokov by mal mať už skončenú vysokú školu
a byť schopný sám sa živiť.

2. Na pojednávaní konanom dňa 21.11.2016 odporca uviedol, že súhlasí so zrušením vyživovacej
povinnosti.

3. Na nariadenom pojednávaní súd oboznámil výsledky prípravy na pojednávanie:

- návrh, e-mailové podanie odporcu, rozhodnutie Okresného súdu Bardejov sp. zn. XC/XXX/XXXX
zo dňa XX.X.XXXX, rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX a
obsahom ostatných v spise sa nachádzajúcich listín a zistil nasledovný skutkový stav veci:

4. Z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX plynie, že súd

zmenil rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. XC/XXX/XX zo dňa XX.X.XXXX tak, že zvýšil výživné
na maloletého D. H., nar. XX.X.XXXXX z 1.500 Sk na 2.500 Sk mesačne, na maloletú B. T. H., nar.
XX.X.XXXX zo sumy 700 Sk mesačne na 2.000 Sk mesačne počnúc dňom 1.1.2004.

5. Podľa § 221 písm. a) C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

6. Podľa § 62 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej „zákon“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičiaprispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

7. Podľa § 78 ods. 1 a 3 zákona dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

8. Na základe vykonaného dokazovania, predovšetkým zo súhlasných vyjadrení účastníkov konania
možno objektívne konštatovať, že odporca nadobudol schopnosť sám sa živiť. Vyživovaciu povinnosť

vychádzajúc z dispozičnej zásady zrušil od doby požadovanej navrhovateľom v návrhu, t.j. od 1.7.2016.

9. Výrok o náhrade trov konania vyplýva z ustanovenia § 57 v spojení s § 52 CMP.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci vzdali svojho
práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť jeho doručením.