Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. október 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315214189
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:8315214189.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: Wüstenrot poisťovňa, a. s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, so sídlom Michalská
9, Bratislava, proti žalovanému: AAA WEBSTAV.COM s. r. o., IČO: 44 047 509, so sídlom Inžinierska
2163/1, Košice, v konaní o zaplatenie 70,08 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť žalobcovi trovy konania

vo výške 76,48 eur na účet jeho právneho zástupcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, postúpenou Okresnému súdu Košice I dňa 23.2.2016, domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 70,08 eur s úrokmi z omeškania vo výške 5,5% ročne z dlžnej
sumy od 4.1.2014 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur.

2. Okresný súd Košice I rozsudkom č. k. 17C/47/2016-43 zo dňa 28.7.2016 zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi 70,08 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,5% ročne zo sumy 59,50 eur od 4.1.2014
do zaplatenia a vo výške 5,25% ročne zo sumy 10,58 eur od 4.1.2014 do zaplatenia do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku. V zvyšnej časti príslušenstva súd žalobu zamietol. Zároveň rozhodol, že
žalovaný je povinný žalobcovi nahradiť trovy sporu v pomere 100%, o ktorých výške bude rozhodnuté

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
23.9.2016.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

5. Podľa ust. § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo
výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia, tak ako si ich vyčíslil právny zástupca žalobcu podľa ust.
§ 10 ods. 1 a ust. § 13a ods. 1 vyhl. 655/2004 Z.z. za dva úkony právnej pomoci, a to za prevzatie a
prípravu zastúpenia vo výške 16,60 eur + režijný paušál 8,39 eur a za podanie žaloby vo výške 16,60
eur + režijný paušál 8,39 eur, to všetko zvýšené o 20% DPH. Spolu súd zaviazal žalovaného nahradiť

žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 eur.7. Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

8. O povinnosti žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 eur na účet jeho právneho
zástupcu súd rozhodol v súlade s ust. § 263 ods. 1 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 357 C.s.p.).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (ust. § 239 ods. 1 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (ust. § 240 a ust. § 242 C.s.p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť (ust. § 247
C.s.p.).

Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (ust. §
248 - § 250 C.s.p.).