Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/407/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314206869
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Szigeti
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314206869.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Panónska
cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Imrich Gál, nar. 29.04.1961, IČO: 43 197 485,
miestom podnikania Mierová 1448/61, Galanta, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Pavla Šajáneka,
Exekútorský úrad Sadová 621, Senica, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 720,29 Eur a trov
exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 41,87
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 19.03.2014 začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd

poverilsúdnehoexekútorapoverenímvydanýmOkresnýmsúdomGalantač.k.5Er/407/2014-14zodňa
26.03.2014 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 720,29 Eur a trov exekúcie na základe
exekučných titulov - vykonateľných rozhodnutí Všeobecnej zdravotnej poisťovne, pobočka Galanta č.
k. 1303171217 zo dňa 10.07.2013, č.k. 1303315313 zo dňa 21.03.2013, č.k. 1303577513 zo dňa
22.05.2013, č.k. 1303807413 zo dňa 22.07.2013, č.k. 1383051713 zo dňa 26.09.2013, č.k. 1383252513
zo dňa 15.11.2013, č.k. 1403048713 zo dňa 17.01.2014.

Dňa 11.09.2015 zaslal súdu súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zároveň si vyčíslil trovy exekúcie. Oprávnený na
výzvu súdu z dňa 22.09.2015 vo svojom podaní z dňa 15.10.2015 uviedol, že súhlasí so zastavením
exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor zároveň doručil súdu aj exekútorský spis a trovy exekúcie si vyúčtoval nasledovne:

Odmena súdneho exekútora pri zastavení konania: 39,83 Eur s DPH

Hotové výdavky

Poštovné 6,48 Eur s DPH
___________________________________________________________________
Spolu: 46,31 Eur s DPH

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Po preskúmaní priložených listín a vzhľadom na podnet súdneho exekútora, ako aj na súhlas
oprávneného na zastavenie exekúcie súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvej výrokovej časti tohto

uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Oprávnený spravidla znáša trovy
exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy
exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu,

že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade bola exekúcia zastavená
práve z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu trov exekúcie, súd preto v zmysle § 203
ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie oprávneného.

Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur. V časti náhrady hotových

výdavkov súd priznal poštovné vo výške 1,70 Eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
poštovného vo výške 3,70 Eur za vyznačenie právoplatnosti uznesenia, za vrátenie poverenia a
za zaslanie konečného vyúčtovania, nakoľko k vynaloženiu uvedených výdavkov doposiaľ nedošlo
respektíve súd nemá vykázané doručovanie prostredníctvom pošty, a teda nie je jasné, či k ich vzniku
(práve v podobe nákladov na poštovné) aj reálne dôjde. Argumentácia použitá súdnym exekútorom,

ktorá spočíva v tvrdení, že doručenie uvedených zásielok stanovuje postup v exekučnom konaní
nemôže v žiadnom prípade obstáť, nakoľko doručenie zásielky je možné nielen prostredníctvom pošty,
ale napríklad aj počas pracovnej cesty vykonanej súdnym exekútorom v inom exekučnom konaní,
počas ktorej môže (ako vyplýva z iných exekučných spisov, tento postup je aj zaužívaný) doručovať
písomnosti do rôznych konaní aj na viacero súdov. Opätovne by dochádzalo zo strany účastníka

konania, zaviazaného na zaplatenie trov súdnemu exekútorovi, k úhrade takých výdavkov, ktoré reálne
nevznikli. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo
výške 33,19 Eur + 1,70 Eur + DPH = 41,87 Eur s DPH.Poučenie:

Proti rozhodnutiu, ktorým súd konanie zastavil možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.

Proti rozhodnutiu o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné.