Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19C/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200208
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gindlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200208.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní o rozvod manželstva L. W., B.. XX.XX.XXXX, X. P. XX, XXX
XX P., zast. Advokátskou kanceláriou Legal, s.r.o., so sídlom Vajanského 384/12, 967 01 Kremnica a
N. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. P. XX, XXX XX P. zast. JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom
Ul. SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom právneho zástupcu zo dňa 11. januára
2016 domáhal voči manželke rozvodu manželstva, nakoľko manželstvo nespĺňa už dlhšiu dobu žiadnu
svoju funkciu a neexistuje reálny predpoklad na obnovu manželského spolužitia. Dňa 06. júla 2016

doručilprávnyzástupcanavrhovateľasúdupodanie,ktorýmzobralsvojnávrhnazačatiekonaniavcelom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu uzavretia dohody medzi účastníkmi konania, ďalej
navrhol aby súd žiadnemu účastníkovi nepriznal náhradu trov konania. Súd zaslal manželke uvedený
návrh na vyjadrenie. Manželka k danému návrhu uviedla, že so zastavením konania súhlasí.

2. Podľa § 95 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len CMP ), ak navrhovateľ vzal návrh

späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
3. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd konanie podľa § 95 ods. 1 CMP zastavil. Súd o
nároku na náhradu trov konania rozhodol v zmysle § 52 CMP, nakoľko došlo k obnoveniu manželského
spolužitia medzi manželmi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).