Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010052
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010052.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III. samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obžalovaného P. Š.

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a
iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.6.2015 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

rozhodol

obžalovaný:
P. Š.Á.: K..: XX.XX.XXXX B. O., I. O. O. Č..P.. XXX, okres K. G.,

uznáva sa za vinného, že

v bode 1 rozsudku
dňa 11.07.2014 mu bol doručený trestný rozkaz sp.zn. 0T/99/2014, obžaloba a výzva na nastúpenie
do výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Bratislava III. na základe čoho mal ihneď, najskôr
v priebehu dňa 11.08.2014, nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia do Ústavu na výkon väzby

Bratislava, Chorvátska č. 5, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III.
zo dňa 11.07.2014, sp.zn. 0T/99/2014 právoplatným dňa 11.07.2014, avšak na výkon tohto trestu bez
vážneho dôvodu nenastúpil a bol do neho dodaný až dňa 27.10.2014 hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Bratislava Nové Mesto - východ,

v bode 2 rozsudku

dňa 27.10.2014 v čase okolo 15.10 hod. v Bratislave na Vajnorskej ulici 100/A v OD Polus City Center
v predajni Carrefour bez použitia násilia odcudzil 1 ks keramickú súpravu v hodnote 13,29 eur, 1 ks
nožnice na hydinu PR v hodnote 10,29 eur, 1 ks kuchynský nôž malý C v hodnote 6,79 eur, 1 ks otvárač
na víno Pres v hodnote 13 eur, následne s uvedeným tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú
zónu za ktorou bol zadržaný pracovníkom SBS, čím pošk. spol. Carrefour Retail Value Stores, a.s., Polus
City Center Bratislava, Vajnorská spôsobil škodu krádežou vo výške 43,37 eur, pričom dňa 27.02.2014
spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo bol

postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 11069303 a to vo výške 20 € a rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.02.2014, hoci bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava III. sp.zn. 0T/99/2014 - právoplatným dňa 11.07.2014

t e d a

v bode 1 rozsudku

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,v bode 2 rozsudku
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutý, hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1 rozsudku

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

v bode 2 rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno c), písmeno d), písmeno l) Trestného zákona, §

37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k
úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu pre výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie, pretože Okresná prokuratúra Bratislava III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku ako aj odvolanie podané osobami oprávnenými podať odvolanie v prospech obžalovaného.