Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415010032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5415010032.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 29.04.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
M. T.Č., nar. XX.XX.XXXX v M. E., trvale bytom D., miestna časť N., M. E. č. XXX/X
je vinná, že
dňa 08.09.2014 okolo 10:25 hod. v Dolnom Kubíne, na ulici H. K., pred bytovým domom č. XXXX/XX
cúvala s motorovým vozidlom zn. U. U. so zvláštnym ev. č. L., pričom sa plne nevenovala vedeniu vozidla
a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho pravou zadnou časťou vozidla zachytila dôchodkyňu A.

K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá za pomoci francúzskych bariel prechádzala cez ulicu z ľavej strany na pravú
z pohľadu na smer cúvania vozidla, a tým jej spôsobila zlomeninu ľavého členka, kožný defekt v oblasti
ľavého členka o veľkosti 4x5 cm a tržnozmliaždenú ranu pravého lakťa s dobou liečenia týchto zranení
v trvaní 12 týždňov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,
čím spáchala

prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 157 ods. 1 Tr. zák

a za to jej súd
ukladá

podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 54 Tr.
zák., trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.
Súdpodľa§61ods.2Tr.zák.,vspojenís§36písm.j)Tr.zák.,spoukazomna§38ods.3Tr.zák.,ukladá

obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní osemnásť mesiacov.
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.