Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. január 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/1347/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211218921
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária XXXAnovčinová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211218921.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, pobočka Komárno, Petöfiho 7, 945 79
Komárno proti povinnému: Ivan Tomáš, IČO: 43 128 513, miesto podnikania Ružová 1/39, 946 14
Zemianska Olča, X.. X.X.XXXX, bytom H. XXXX/X, F. o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume
369,47 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod. sp. zn. 10Er/1347/2011 vedené na exekútorskom úrade JUDr. Ľubomíra
Pekára, P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, EX 4740/2011 z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi trovy exekúcie v sume 46,13 Eur.

Súd povinnému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.

Ľubomírovi Pekárovi sumu 46,13 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 13.10.2011 sa oprávnený domáhal u súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára (EX 4740/2011) voči povinnému vymoženia pohľadávky vo výške
369,47 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie nebolo ešte vydané.

Dňa 9.12.2011 súdny exekútor predložil súdu návrh na rozhodnutie o trovách exekúcie z dôvodu, že
povinný dňa 7.11.2011, t.j. po začatí exekučného konania splnil priamo na účet oprávneného, čo mu
ukladá exekučný titul. Súdny exekútor z toho dôvodu upustil od vykonania exekúcie a predložil súdu
vyúčtovanie a špecifikáciu trov exekučného konania.

Podľa § 46 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z.( Exekučného poriadku) exekútor upustí od vykonania exekúcie,

ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie. Exekútor upustí od vykonávania exekúcie aj v prípade, ak
povinný plnil čiastočne a oprávnený s upustením od vykonávania exekúcie súhlasí.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto
a v akej výške platí trovy exekúcie

Súdny exekútor vyčíslil nevyhnutné trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora a
náhrady hotových výdavkov sumou 46,13 Eur vrátane DPH.Podľa § 5 ods. 1 cit. vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 cit. vyhlášky ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zák.
č. 233/1995 Z. z., patrí mu 50% z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods.3 cit. vyhlášky ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti tým nie súd dotknuté.

Podľa § 22 ods. 1,2 cit. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Súdny exekútor si odmenu vyčíslil v zmysle § 5 ods. 2 citovanej vyhlášky v sume 44,40 eur ( 10%
z vymoženej sumy + DPH). Nakoľko si súdny exekútor odmenu vyčíslil správne v súlade s citovanou
vyhláškou, súd mu priznal odmenu v sume 46,13 eur vrátane DPH.

Trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 citovaného zákona o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
vyčíslil súdny exekútor sumou 1,73 eur titulom hotových výdavkov. Keďže súdny exekútor si správne
vyúčtoval trovy exekúcie v zmysle § 22 súd mu priznal titulom náhrady hotových výdavkov sumu 1,73
eur s DPH.

Tunajší súd preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie dospel k záveru, že súdny exekútor si správne
vyúčtoval trovy exekúcie v zmysle citovaných ustanovení zákona č. 288/1995 Z.z. a preto súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 46,13 Eur a ich náhradou zaviazal povinného,
tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci