Rozsudok bez odôvodnenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201136
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624201136.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci navrhovateľa: A. A. A., B.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/X, E., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: A.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/X, E. za účasti maloletých detí: F. A., nar. XX.XX.XXXX,
a G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. XXXX/X, E., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. A. A., B. C., nar. XX.XX.XXXX a A. A., B. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX vo H., zapísané v knihe manželstiev A. I. J., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. G. A., nar.

XX.XX.XXXX a mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zverujú sa mal. G. A., nar. XX.XX.XXXX a mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky; obidvaja rodičia budú maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu mal. G. sumou
100 Eur mesačne vopred k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci, počnúc od právoplatnosti.

Styk otca s mal. F. a mal. G. súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku

rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.