Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jakub Sládek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423207107
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Sládek
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423207107.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: T. B., Z.. XX.X.XXXX, K. B. X. XXX/XX, XXX XX H., zast.
TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO:
47 239 000, proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom RyanairDublin Office,
Airside Business Park, Swords, Co., Dublin, Írsko, reg. č. 104547, zast. alianciaadvokátov ak, s.r.o.,
sídlo: Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 400 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.10.2023 sa žalobkyňa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy
400eurspríslušenstvom,akoajnáhradytrovkonaniatitulomnáhradyškodyspôsobenejmeškanímletu.

2. Žalobkyňa vzala podaním doručeným súdu dňa 5.4.2024 žalobu v celom rozsahu späť. Navrhla,
aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov konania. Dôvod späťvzatia žaloby
žalobkyňa neuviedla.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“) žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so späťvzatím,
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Keďže zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu,
nárok na náhradu trov konania by patril žalovanému podľa § 256 ods. 1 CSP. Vzhľadom na to, že žiadne
trovy konania žalovanému nevznikli, súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd

Bratislava IV.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). V odvolaní sa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.