Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76PPOm/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124100004
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124100004.1
Uznesenie
515209278egalovátovenia:_________________________________________________________________________
súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, štátneho občana C., trvale
bytom C., D. XX, dieťa rodičov matky E. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, štátnej občianky C., bytom C., D.
XX, a otca F. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, t. č. bytom G., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom na nariadenie neodkladného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:
„Maloletý A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, štátny občan C., trvale bytom C., D. XX, v súčasnosti ubytovaný
v H., I. XX, sa dočasne zveruje do starostlivosti F. D., nar. dňa XX.XX.XXXX, štátnej občianky C., trvale
bytom C., D. XX, t. č. bytom v H., B. XXX/XX.
Súd ustanovuje maloletému A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, za opatrovníka F. D., nar. dňa XX.XX.XXXX,
štátnu občianku C., trvale bytom C., D. XX, t. č. bytom v H., B. XXX/XX, ktorá je oprávnená a zároveň
povinná vykonávať osobnú starostlivosť o dieťa, zastupovať ho pri všetkých právnych úkonoch namiesto
rodičov maloletého (najmä robiť úkony súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, návštevou
školy, konanie pred súdmi, orgánmi štátnej správy, samosprávy, zdravotnými poisťovňami, preberanie
poštových zásielok, vybavovanie potrebných úradných záležitostí, dokladov totožnosti, cestovného
dokladu) a spravovať jeho majetok na území Slovenskej republiky.
Ustanovenému opatrovníkovi sa ukladá povinnosť aspoň 5 dní vopred oznámiť Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom zmenu miesta pobytu a rozhodnutie opustiť územie Slovenskej
republiky.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom podal na tunajší súd návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ktorým by
súd maloletého zveril do dočasnej osobnej starostlivosti F. D., ustanovil by ju za opatrovníka maloletého,
ktorý bude o maloletého vykonávať osobnú starostlivosť, zastupovať ho pri všetkých právnych úkonoch
súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, pred súdmi, orgánmi štátnej správy, samosprávy,
zdravotnými poisťovňami, ako aj pri preberaní poštových zásielok, spravovať jeho majetok, vybavovať
doklady, návštevu školy. Z návrhu vyplýva, že úrad nedisponuje informáciami o predchádzajúcom živote
maloletého na Ukrajine a o situácii jeho rodičov. Maloletý uviedol, že na Ukrajine žije so svojou matkou,
rodičia sú rozvedení. Otec žije v Nemecku, kde je zamestnaný ako zvárač. S F. D. nie je v príbuzenskom
vzťahu, ale s jej synom J. vyrastali na jednej ulici a poznajú sa už dlhé roky. A. odišiel z C. z dôvodu
vojnového konfliktu a po komunikácii so svojím otcom, ktorý by ho chcel v G. zamestnať. Uviedol, že
zákon v C. povoľuje 16-ročným mladým ľuďom cestovať bez obmedzenia. Uvedomil si, že musí odísť
z C. pred dovŕšením 17 roku a 7 mesiacov, kedy už nesmie ako muž opustiť krajinu. Po dovŕšení 18
roku veku by musel nastúpiť podľa jeho vyjadrenia do vojny. Nie je stotožnený s vojenským konfliktomanechcenastúpiťdovojny.PretosapokomunikáciisrodičmirozhodolopustiťC..Skamarátom,sktorým
vyrastali na jednej ulici, sa dohodol prostredníctvom jeho mamy, že mu bude nápomocná, aby mohol
u nich prespať, pokiaľ si otec pre neho nepríde na Slovensko. Otec mal prísť 22.01.2024, avšak sa mu
to nepodarilo a následný predpokladaný termín bude 26.01.2024. F. D. žije na Slovensku od roku 2018
so synom a priateľom. Obaja sú zamestnaní na H.. Jej príjem je 800 až 900,-EUR mesačne. Je ochotná
sa postarať o A., pokiaľ si pre neho nepríde otec. Maloletý sa s jej synom hrával na jednej ulici a dobre
sa poznajú.
2. Súd sa pred rozhodnutím oboznámil s fotokópiou pasu maloletého, prehlásením matky maloletého zo
dňa 09.01.2024, s dokladmi o udelení prechodného pobytu z úradnej moci, Úradným záznamom o prijatí
oznámenia o maloletom bez sprievodu.
3. Podľa § 365 ods. 1, 2, 3 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo
do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo
ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou. O návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V
tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
4. Podľa § 60 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine (ZoR), okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods.
4 súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň
je to v záujme maloletého dieťaťa.
5. Podľa § 61 ods.1 ZoR, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého dieťaťa.
6. Podľa § 61 ods. 2 ZoR, súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel,
na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.
7. Po vypuknutí vojnového konfliktu na C. dňa 24.02.2022 sa maloleté dieťa dostalo na územie
Slovenskej republiky bez sprievodu svojho zákonného zástupcu. Matka maloletého podľa dostupných
informácií zostala na C., otec maloletého by sa mal nachádzať v G.. Maloletý podľa vlastného vyjadrenia
chce ísť k otcovi, avšak doposiaľ si otec pre neho neprišiel. Starostlivosť o maloletého dočasne
zabezpečuje F. D., s ktorou sa maloletý pozná prostredníctvom jej syna, s ktorým sú kamaráti.
8. Na území Slovenskej republiky sa nenachádza osoba, ktorá sa o maloletého môže osobne starať
a ktorá je oprávnená maloletého zastupovať a konať ako jeho zákonný zástupca. V dôsledku toho
je maloletý bezprostredne ohrozený na živote a zdraví, nakoľko mu na území Slovenskej republiky
nemôže byť poskytovaná plnohodnotná zdravotná starostlivosť, vzdelanie a nie je spôsobilý vybaviť si
nevyhnutné úradné záležitosti. Preto je v záujme zabezpečenia potrieb maloletého, ako aj ochrany jeho
práv nevyhnutné dočasne ho zveriť do starostlivosti vhodnej osoby a zároveň mu ustanoviť opatrovníka,
ktorý bude riadne plniť funkciu jeho zákonného zástupcu. F. D. je osobou, ktorá sa na území Slovenskej
republiky nachádza dlhšiu dobu, pracuje tu, s maloletým sa pozná, je teda predpoklad, že svoju funkciu
bude vykonávať zodpovedne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín písomne v piatich vyhotoveniach.
Uznesenie o nariadení tohto neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu smeruje (uvedie sa dátum vydania napadnutého rozhodnutia, číslo
konania uvedené v pravom hornom rohu napadnutého rozhodnutia), v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto uznesením splnená dobrovoľne, bude jej plnenie realizované
výkonom rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.