Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. júl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/103/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118210440
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6118210440.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D., proti povinnému: A. E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. X, XXX XX H., o vymoženie 24 000
eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Dušan Sopko, so sídlom exekútorského úradu
Okružná 17, 059 21 Svit, pod sp. zn. 353EX 84/18, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky A. A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. J. K., nar. XX. XX. XXXX, a A. J. F., nar. XX. XX. XXXX,

proti udeleniu príklepu na dražbe odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17. 01. 2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 24 000 eur s príslušenstvom na podklade exekučného
titulu - Notárskej zápisnice spísanej JUDr. Jánom Hamarom, notárom so sídlom v Bardejove, Dlhý rad
č.16 pod sp. zn. N 445/2017, Nz 38310/2017, NCRIs 39084/2017 zo dňa 24.10.2017. Poverením zo

dňa 21.02.2018 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Dušan Sopko, so sídlom
exekútorského úradu Okružná 17, Svit, ktorý ju vedie pod sp. zn. 353EX 84/18.
2. Dňa 06.10.2022 doručil poverený súdny exekútor návrh na schválenie príklep udeleného pri dražbe
nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve povinného, a to vydražiteľke: A. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom G.
XX,L..OnávrhubolorozhodnutéuznesenímOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.36Ek/103/2018zo
dňa 07. 11. 2022, právoplatným dňa 27. 11. 2022, ktorým súd schválil príklep udelený súdny exekútorom

vydražiteľke za najvyššie podanie v sume 2 700 eur.
3. Súdny exekútor následne súdu doručil tri samostatné podania zhodne označené ako „Námietka voči
dražbe a rozvrhu“, a to konkrétne podanie: 1) A. A. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. M. XX, D., zo dňa
18. 01. 2023, 2) A. J. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. M. XX, D. zo dňa 23. 01. 2023, a 3) A. J. F.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom M. N. XX, zo dňa 23. 01. 2023. Menovaní svojimi podaniami zhodne navrhli,
aby súd predmetné konanie vo veci dražby a rozvrhu neschválil, a to z dôvodu, že draženie jednotlivých

nehnuteľností ako celku je v rozpore so zákonnými ustanoveniami a takýto predaj obmedzuje odkúpenie
len tých parciel, kde figurujú ako spoluvlastníci. Svoje podania odôvodnili námietkou proti tomu, aby boli
jednotlivé nehnuteľnosti dražené ako celok. A. A. I., nar. XX. XX. XXXX navyše uviedla, že dražby sa
zúčastniť nemohla z dôvodu plánovaného dlhodobého pobytu v zahraničí a že má záujem na odkúpení
nehnuteľností. Existencia námietok bola spísané do zápisnice z rozvrhu výťažku z dražby nehnuteľnosti
zo dňa 03. 02. 2023.

4. O predmetných námietkach proti rozvrhu výťažku rozhodol Okresnú súd Banská Bystrica uznesením
sp. zn. 36 Ek/103/2018 zo dňa 18. 07. 2023, ktoré doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť, tak, že týmto
námietkam vyhovel a rozvrh výťažku neschválil. Súd v odôvodnení tohto uznesenia zároveň poukázal
na to, že keďže o námietkach proti udeleniu príklepu na dražbe rozhoduje sudca, rozhodol súd týmto
rozhodnutím len vo vzťahu k námietkam voči rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 147 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), dražitelia, oprávnený, povinný, zástupcovia obce a orgánov štátnej správy, ak sú prítomnína dražbe, môžu vzniesť u exekútora námietky proti udeleniu príklepu. Okrem toho môže do troch dní
odo dňa dražby vzniesť námietky každý, komu v rozpore s ustanovením § 141 ods. 1 nebola doručená
dražobná vyhláška, a preto nebol na dražbe prítomný.

6. Podľa § 147 ods. 2 Exekučného poriadku, námietky sa zapíšu do zápisnice. O námietkach rozhodne
súd spolu s rozhodnutím o príklepe.
7. Po preskúmaní predmetných podaní A. A. I., nar. XX. XX. XXXX, A. J. K., nar. XX. XX. XXXX,
a A. J. F., nar. XX. XX. XXXX, ktoré súd podľa ich obsahu posudzoval ako námietky proti udeleniu
príklepu na dražbe nehnuteľnosti podľa § 147 Exekučného poriadku, súd dospel k záveru, že tieto

neboli vznesené oprávnenými osobami. Súd mal za preukázané, že menovaní sú spoluvlastníkmi
dražených nehnuteľností. V zmysle § 147 ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku môžu u exekútora
vzniesť námietky proti udeleniu príklepu, ak sú prítomní na dražbe, dražitelia, oprávnený, povinný,
zástupcovia obce a orgánov štátnej správy. Uvedené ustanovenie má taxatívny charakter, z čoho
vyplýva, že spoluvlastníci nie sú oprávnení vzniesť námietky. Na tejto skutočnosti nič nemení ani
nasledujúca veta predmetného ustanovenia, ktorá len predlžuje lehotu na vznesenie námietok pre osoby

oprávnené na vznesenie námietok podľa predchádzajúcej vety za predpokladu, že za ich neprítomnosť
na dražbe môže nedoručenie dražobnej vyhlášky. Na margo konštatovaného súd navyše poznamenáva,
že z obsahu exekútorského spisu je zrejmé, že dražobná vyhláška bola menovaným spoluvlastníkom
riadne doručená.
8. Vzhľadom k tomu, že obsahom podaní boli námietky proti udeleniu príklepu na dražbe, na ktorých

vznesenie však spoluvlastníci nie sú v zmysle § 147 ods. 1 Exekučného poriadku oprávnenými osobami,
súd ich odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti tomuto uzneseniu nie je prípustné (§ 202 ods.
4 Exekučného poriadku).