Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Rešetárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Pc/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201829
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Rešetárová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6923201829.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého - A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matka - C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX a otec - E. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. XXX,
o návrhu A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, J. na určenie otcovstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd odmieta podanie A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, J. zo dňa 31.5.2023, ktoré bolo doručené
Okresnému súdu Rimavská Sobota dňa 1.6.2023, zapísané pod spisovou značkou 7Pc/1/2023.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vo veci podania A. H., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, J. zo dňa 31.5.2023, ktoré bolo doručené
Okresnému súdu Rimavská Sobota dňa 1.6.2023 súd zistil, že návrh na určenie otcovstva k maloletému
dieťaťu podala osoba, ktorá sa označila za domnelého otca. Matka maloletého s navrhovateľom žila v

spoločnej domácnosti 2 roky, od roku 2020 do roku 2022 vrátane, jej manžel bol v tom čase vo výkone
odňatia trestu slobody. Navrhovateľ sa považuje za biologického otca maloletého, nakoľko s matkou
dieťaťa súložil v čase rozhodnom pre počatie dieťaťa, t.j. v čase, od ktorého neprešlo do narodenia
dieťaťa menej ako 180 a viac ako 300 dní. Nakoľko matka maloletého bola a aj doposiaľ je vydatá, návrh
na zapretie otcovstva zo strany oprávnenej osoby podaný nebol, za otca maloletého je v rodnom liste
zapísaný manžel matky. Návrh na zapretie otcovstva zo strany podľa zákona oprávnenej osoby podaný

nebol.

2.Zákonné ustanovenie v danom prípade určuje otcovstva manželovi matky maloletého dieťaťa

3. Podľa § 7 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka
označuje.

4.Podľa § 8 ods. 1/ CMP návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.

5.Nakoľko návrh na začatie konania o určenie otcovstva podala osoba, ktorá nie je v zmysle zákona na
to oprávnená, súd podanie odmietol.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.