Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224201117
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224201117.5

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinnoprávnej veci navrhovateľa: B.
R., M.. XX.XX.XXXX, A. U. W. XX/XX, A.Á. W., v zast.: JUDr. Natália Kubáňová, advokátka, so sídlom
Zsigmonda Móricza 5707/8, Dunajská Streda a jeho manželky: Q.. Q. R., D.. W., M.. XX.XX.XXXX, A.
U. W. XX/XX, A. W., v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Silvia Bernáthová, s.r.o., IČO: 36 720 771,
so sídlom Hlavná 28/7, Dunajská Streda, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k

maloletémudieťaťu:A.R.,M..XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Dunajská Streda, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: B. R., M.. XX.XX.XXXX a jeho manželky: Q.. Q. R., D.. W., M..
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu A. W.,
zväzok XX, ročník XXXX, str. XXX, poradové č. X r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloleté dieťa A. R., M.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky,
s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v

bežných veciach.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom každý kalendárny týždeň pondelky od 15:10 hod. do
18:30 hod., stredy od 15:10 hod. do 18:30 hod. a soboty od 13:00 hod. do 18:30 hod.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 230,- eur mesačne, vždy do 15. dňa

v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok a ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1

Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.