Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624200849
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624200849.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
navrhovatelia, zastúpený poručníkom: C. D., D. XX, XXX XX E. F. G., dieťa v predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov: G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XXXX/XX, XXX XX J., štátna
občianka SR a B. K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I. XXXX/XX, XXX XX J., štátny občan SR, o
návrhu o osvojenie maloletého dieťaťa,

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR,
z matky E. B. A., nar. XX.XX.XXXX a otca L. B., nar. XX.XX.XXXX sa stáva osvojencom manželov B. K.
B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR a G. H. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX,
štátny občan SR, obaja bytom: I. XXXX/XX, XXX XX J..

II. Osvojiteľ B. K. B., nar. XX.XX.XXXX, syn rodičov: otca K. B., nar. XX.XX.XXXX a matky L. B., I. M., nar.
XX.XX.XXXX a osvojiteľka G. H. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX, dcéra rodičov: otca N. B., nar. XX.XX.XXXX

a matky L. B., I. L., nar. XX.XX.XXXX s a z a p í š u do rodného listu uloženého
v knihe narodení L. O. P. J. XXX, I. XXXX, strana X, por. č. XXX, namiesto
rodičov maloletého dieťaťa.

III. Osvojenec b u d e mať meno „C.“ a priezvisko „B.“.

IV. Žiaden s účastníkov n e m á nárok na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne

práva podať odvolanie vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,

c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.