Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. apríl 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824201408
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824201408.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobkyňa A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, D., žalovaný E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX,
D., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, a to žalobkyne A. B., F. B.,
narodenej XX.XX.XXXX a žalovaného E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX.X.XXXX, zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu Bojnice, vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, por. č. XXX.
II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 12.3.2024 domáhala sa proti žalovanému zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

2. Žalovaný s podanou žalobou súhlasil.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4.Napojednávanídňa29.4.2024saúčastnícivzdaliprávapodaťodvolanieprotivyhlásenémurozsudku.
Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku.Na pojednávaní dňa 29.4.2024 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.