Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. apríl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201976
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201976.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, toho času
umiestnená v C. D., E. XXXX, E., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. G. XXXX/X, H.,
štátna občianka Slovenskej republiky a otec I. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. G. XXXX/X, H.,
štátny občan Slovenskej republiky, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti: I. B., narodená

XX.XX.XXXX, bytom A. X, H., štátna občianka Slovenskej republiky, v konaní o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX s a p o n e c h á v a v starostlivosti Reedukačného
centra, E. XXXX, XXX XX E. do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod sp. zn.

17P/74/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu
15.04.2024 sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia a zároveň podal návrh na nariadenie
opakovaného výchovného opatrenia. Ako dôvod uviedol, že maloletá bol zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti uznesením Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 17P/112/2023 zo dňa 31.05.2023, súd

nariadil neodkladné opatrenie starej matke I. B., narodenej XX.XX.XXXX, aby za súčinnosti Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec odovzdala maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti
Reedukačného centra, E. XXXX, XXX XX E..
Rozsudkom sp. zn. 17P/112/2023 zo dňa 28.09.2023 súd nariadil nad výchovou maloletej výchovné
opatrenie pobyt maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v Reedukačnom centre Trstín po dobu šiestich
mesiacov od právoplatnosti.

Pani B. je poberateľkou starobného dôchodku mesačne v sume 214,10 eura. Z programového
informačného systému úradu, programu RSD o výplate dávok bolo zistené, že od úradu náhradný rodič
poberá prídavok na dieťa vo výške spolu 60 eur mesačne, opakovaný príspevok dieťaťu zverenému do
náhradnejstarostlivostispoluvovýške208,80euramesačne.RodinaobývanaadreseH.,A.Xprenajatú
miestnosť, ktorej súčasťou je aj toaleta. Miestnosť nedisponuje kúpeľňou. V spoločnej domácnosti býva
okrem zverených maloletých detí aj dcéra náhradného rodiča pani J. B. a jej maloletý syn K. B., narodený

XX.XX.XXXX. Miestnosť je zariadená starším nábytkom, rozťahovacou pohovkou, dvoma kreslami a
TV. V dome je zavedená elektrina aj voda, mesačné náklady na domácnosť pozostávajú z nájomného
vo výške 400 eur mesačne, v ktorom je zahrnutý aj poplatok za elektrickú energiu.
Dňa 16.01.2024 bola úradu z Reedukačného centra Trstín doručená správa za maloleté dieťa A. B.. V
závere správy sa uvádza, že počas umiestnenia bola maloletá Vivien v pravidelnom kontakte so starou
matkou I. B. a tetou J. B.. Na návšteve boli stará matka s tetou dňa 18.06.2023, taktiež boli na návšteve

dňa 19.11.2023, kedy prišiel aj otec pán I. B.. Dievčatá sa návšteve tešili. Reedukačné centrum v závere
správy navrhuje predĺžiť výchovné opatrenie, nakoľko maloletá Vivien potrebuje mať pevne stanovenépravidlá, ktoré bude dodržiavať, potrebuje pozitívne vedenie a kontrolu. Je naďalej potrebné pracovať
na upevňovaní sociálnych, spoločenských, vzdelávacích a výchovných návykov. Maloletá A. má dobré
predpoklady, aby o ukončení výchovného opatrenia sa mohla vrátiť späť do rodinného prostredia.

Dňa 24.01.2024 úrad uskutočnil návštevu Reedukačného centra Trstín, kde informácie o maloletej
poskytla sociálna pracovníčka zariadenia, ktorá uviedla, že maloletá A. bola po návrate z prázdninového
pobytu spočiatku rozladená, bolo potrebné ju opätovne nadstaviť, v zariadení je bezproblémová. Je v
pravidelnom telefonickom kontakte so starou matkou. Pravidlá zariadenia rešpektuje, v prípade konfliktu
sa radšej stiahne, zapája sa do aktivít v zariadení. Vzťahy v zariadení si vytvára povrchové, dá si od

dospelého poradiť. Z domáceho prostredia prišla do zariadenia hygienicky zanedbaná, z prázdnin sa
vrátila načas.
Pracovníci úradu vykonali výchovný pohovor s maloletou A., ktorá v rozhovore uviedla, že keď boli doma,
chodilistetouIkouvonku,ťažkosajejvracalospäťdozariadenia.DoniesolichL..Vzariadenínavštevuje
9. ročník ŠZŠ, dobre sa tam učí. Má čo jesť, v izbe je spolu so sestrou M., tiež spolu s kamarátkou.
V izbe si upratujú, majú tam dosť oblečenia, niektoré oblečenie má z domu a niektoré dostala v

zariadení. Dňa 24.01.2024 bolo z Reedukačného centra Trstín doručené vyhodnotenie individuálneho
reedukačného programu za maloletú A.. Dňa 19.02.2024 Reedukačnom centre Trstín prostredníctvom
mailovej komunikácie oznámil, že maloletá M. a A. B. mali dňa 18.01.2024 návštevu. Osobne prišla
stará matka pani B. I., teta J. B. so synom K., brat I. B. a vodič - priateľ L. N.. V oznámení sa uvádza
nasledovné: „Po príchode pri vstupnej bráne ako som si rodinu išla prevziať pani J. B. vykrikovala na

dievčatá, ktoré boli v okne, aby vykopli mrežu a utiekli z reedukačného centra, vykrikovala to na ulici
pri vstupnej bráne a vyzývala opakovane dievčatá. Keď som prišla bližšie k rodinným príslušníkom,
upozornila som ich na ich nevhodné správanie, pretože dievčatá sú schopné takéto konania. Taktiež
som ich upozornila aby podobné nevhodné vyjadrovanie nepoužívali pred dievčatami pri návšteve.“
Dňa 29.02.2024 úrad vykonal sociálne zisťovanie v rodine náhradného rodiča I. B.. V čase sociálneho

zisťovania bola hygiena v domácnosti na nízkej úrovni. Starej matke bolo zo strany úradu poskytnuté
sociálne poradenstvo, bola poučená, aby počas návštevy v zariadení ako aj počas akéhokoľvek
kontaktovania sa s maloletými deťmi deti nepodnecovala nevhodným spôsobom a nabádala ich k úteku.
Uvedené vzala na vedomie. V rámci sociálneho šetrenia bola tiež oboznámená s dôsledkami v súvislosti
s nevhodným prostredím a nedôslednou výchovou, ktorá má dopad na správanie maloletých detí.

Dňa 21.03.2024 Reedukačné centrum Trstín prostredníctvom mailovej komunikácie požiadal úrad o
prešetrenie pomerov a záujem starej matky o prázdninový pobyt maloletých detí v čase od 28.03.2024
do 02.04.2024. Tunajší úrad dňa 25.03.2024 vykonal sociálne zisťovanie v rodine, stará matka prejavila
záujem, maloletá M.a maloletá A., boli uvoľnené do domáceho prostredia, do zariadenia sa obe maloleté
vrátili 03.04.2024. Dňa 11.04.2024 bola úradu na základe žiadosti doručená správa z Reedukačného

centra Trstín. V závere správy sa uvádza, že maloletá A. potrebuje mať pevne stanovené pravidlá, ktoré
bude dodržiavať, potrebuje pozitívne vedenie a kontrolu zo strany dospelého. Je naďalej potrebné u
nej pracovať na upevňovaní sociálnych, spoločenských, vzdelávacích a výchovných návykov. Správa z
Reedukačného centra Trstín tvorí prílohu návrhu.
Vzhľadom k tomu, že dňa 28.04.2024 uplynie lehota uloženého výchovného opatrenia, ktoré bolo

nariadené Okresným súdom v Lučenci pod sp. zn. 17P/112/2023 zo dňa 31.05.2023, vykonateľné dňa
31.05.2023, sa javí reedukácia naďalej potrebná. Vychádzajúc zo záverečnej správy Reedukačného
centra Trstín zastávajú názor, že je v prospech maloletej A. predĺžiť výchovné opatrenie do konca
školského roka, t. j. do dňa 30.06.2024, aby mala možnosť v zariadení Reedukačného centra Trstín 335
ukončiť povinnú školskú dochádzku.

2. Zo správy Reedukačného centra Trstín zo dňa 10.04.2024 vyplýva, že A. potrebuje mať pevne
stanovené pravidlá, ktoré bude dodržiavať, potrebuje pozitívne vedenie a kontrolu zo strany dospelého,
preto je naďalej potrebné u nej pracovať na upevňovaní sociálnych, spoločenských, vzdelávacích
avýchovnýchnávykov.Mádobrépredpoklady,poukončenívýchovnéhoopatreniavrátiťsadorodinného

prostredia. Odporúčajú predĺžiť výchovné opatrenie do konca školského roka, t. j. do 30.06.2024, aby
jej bola daná možnosť dokončiť si školský rok.

3. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.5. Podľa ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

6. Podľa ods. 3 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.

7. Podľa ods. 4 CMP uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom,

až pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

8. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu

maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä:
a) úroveň starostlivosti o dieťa
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa

e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými

blízkymi osobami
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinnosti.

9. Účelom neodkladného opatrenia je okamžite súdne riešiť vec, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý
zásah súdu. Neodkladné opatrenie je právnym inštitútom procesného práva, ktoré možno vydať za
predpokladu, že sú aspoň osvedčené základné skutočnosti umožňujúce záver o pravdepodobnosti a
dôvodnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana a súčasne, že sa jedná o stav, kedy vec
neznesie odklad, kedy je potrebný okamžitý zásah súdu formou neodkladného opatrenia. Neodkladné

opatrenie si vyžaduje naliehavosť takého opatrenia, osvedčenie danosti práva a nevyhnutnosť potreby
takejto úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby výchovného
operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a vyžaduje bezodkladnú úpravu pomerov. V každej veci,
ktorá sa týka maloletého dieťaťa, je zároveň potrebné vždy prihliadnuť aj na záujem maloletého dieťaťa.

10. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje
vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia
dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.

11. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa

je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako
aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,
telesného a citového vývinu dieťaťa.

12. V danej veci mal súd za to, že nariadené neodkladné opatrenie na ponechanie maloletého dieťaťa
v starostlivosti Reedukačného centra Trstín, je dôvodné. Z pripojeného spisového materiálu mal súd
osvedčené, že reedukačný proces u maloletej nie je ešte ukončený. U maloletej je predpoklad, že po
ukončení výchovného opatrenia sú dobré predpoklady pre vrátenie sa späť do rodinného prostredia.
Potrebuje však pozitívne vedenie a kontrolu zo strany dospelého. Naďalej je potrebné u nej pracovať

na upevňovaní sociálnych, spoločenských, vzdelávacích a výchovných návykov, preto je v jej záujme
predĺžiť výchovné opatrenie až do konca školského roka, aby jej bola daná možnosť ukončiť si
školský rok. Keďže 28.04.2024 uplynie šesťmesačná lehota uloženého výchovného opatrenia, ktorá
bola nariadená Okresným súdom Lučenec rozsudkom č. k. 17P/112/2023-116 zo dňa 28.09.2023 azo správ ich zariadenia, kde sa maloletá v súčasnej dobe nachádza, vyplýva, že by bolo potrebné
maloletú ponechať ešte v zariadení do konca školského roku, súd do skončenia konania o uložení
opakovaného výchovného opatrenia a to pobytu v Reedukačnom centre Trstín nariadil predmetné

neodkladné opatrenie a to ponechanie maloletého dieťaťa v zariadení do 30.06.2024.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.