Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 6T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011177
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Miroslav Majerník, dňa 02.04.2024 v Košiciach vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX

uznáva sa za vinnú, že

dňa 28. 01. 2024 v čase medzi 10.03 hod. a 10.13 hod. si z bankomatu patriacemu spoločnosti D.
D. E., situovanom na ulici B. XX F. G. H. I., okres Košice - okolie pred predajňou J. I. neoprávnene

prisvojila finančnú hotovosť vo výške 450,-EUR, ktorú tam predtým vybral a nedopatrením ponechal E.
K. a následne ju použila pre vlastnú potrebu, čím spôsobila majiteľke účtu - poškodenej E. K., nar. XX.
XX. XXXX, trvalé bytom B. XXX/XX, G. H. I., okres Košice - okolie škodu vo výške 450,- EUR
teda

prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

čím spáchala

prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona,

za to jej ukladá:

Podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§ 36 písmeno l/ Trestného
zákona, § 37 písmeno m/ Trestného zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť nahradiť
poškodenej E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, G. H. I. škodu vo výške 450,- EUR
(štyristopäťdesiat eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.