Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010180
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010180.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 17.04.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v D. H., trvale bytom D. H., D. I. XXX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 15,00 hod. došiel na ul. E. B. J. D. H. k tam odstavenému a
neuzamknutému nákladnému vozidlu zn. Mercedes Benz Sprinter, ev. č.: D., bielej farby, k vodičovým

dverám, na ktorých bolo do polovičnej výšky stiahnuté okno, cez ktoré sa načiahol do vnútra vozidla a
z vodičového sedadla odcudzil 1 ks sivú koženú tašku na doklady, následne ju pred vozidlom otvoril a
vybral z nej 1 ks koženú pánsku peňaženku hnedej farby, ktorú si dal do vrecka a koženú tašku hodil
naspäť do nákladného auta a nakoľko bol pri danom skutku uvidený, pustil sa na útek, počas ktorého
z peňaženky vybral finančnú hotovosť a peňaženku zahodil na zem a následne finančnú hotovosť
schoval do trávy, čím takto pre poškodeného B. J. spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 20,-
EUR, odcudzením finančnej hotovosti vo výške 200,-EUR a 3.500,-HUF (čo činí podľa kurzu Národnej

banky Slovenska ku dňu 15.04.2024 sumu vo výške 8,88,-Eur), kde takto pre poškodeného spôsobil
celkovú škodu odcudzením vo výške 228,88-EUR, pričom uvedeného konania sa dopustil hoci bol v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý a to dňa 24.06.2023 v čase o 08.30
hod., za krádež tovaru z predajne LIDL SR, v. o. s., v D. H., pričom tento skutok bol kvalifikovaný
ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola dňa 24.06.2023 uložená zo strany policajtov Obvodného oddelenia
PZ Kráľovský Chlmec bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bloku A 2200646406 na sumu 30,-EUR,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 24.06.2023, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený, trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/106/2023 zo
dňa 10.10.2023, právoplatným dňa 26.10.2023 za prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor

výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.