Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010246
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 20.05.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Michalovce sp. zn. ORPZ-
MI-0012-255/2023-P zo dňa 24.01.2024, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.01.2024, bol postihnutý
za dopravný priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. c) zákona NR SR Č. -372/90 Zb. o priestupkoch, ktorého
sa dopustil porušením dopravných predpisov, za čo mu bola uložená pokuta v sume 400 € a zákaz
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 mesiacov, nerešpektujúc toto rozhodnutie dňa
18.05.2024 o 22.23 hod. v meste Veľké Kapušany, po ul. Hlavnej, okres G., viedol motorové vozidlo
zn. Mercedes Benz S320, evo č. MIRITYA, pričom bol počas dopravnej akcie na kontrolu dodržiavania

zákazu požitia alkoholu pred jazdou a počas jazdy, kontrolovaný hliadkou 001, OR PZ Michalovce, ktorá
mu v ďalšej jazde zakázala pokračovať,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.d/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr.zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l, § 37 písm.m, § 54 Tr.zákona k trestu

povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín

Podľa § 61 ods.1 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.