Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. máj 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/85/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010354

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.05.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. B. C. D. E. F. B., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom G. H. I., J. K., L. I., A., št. občan
A. G. M., číslo cestovného dokladu: H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.05.2024 v čase o 10.00 hodine, kedy sa dopustil drobnej krádeže bol kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Lučenec, ktorá kontrolou totožnosti a následnou lustráciou v systémoch PZ
za súčinnosti OCP PZ Rimavská Sobota, a to prostredníctvom systému CLK zistila, že má neoprávnený
pobyt na území Slovenskej republiky, nakoľko rozhodnutím o administratívnom vyhostení Oddelenia
cudzineckej polície Policajného zboru Nové Zámky pod č. PPZ-HCP-BA12-8792-009/2023-AV zo dňa
06.11.2023, právoplatným dňa 22.11.2023 bol administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky
na územie A. G. M. a bol mu uložený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky a na územie všetkých

členských štátov na dobu jedného roka,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky
zakázaný,

t ý m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.