Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010421
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Sitárikovou v Bánovciach nad

Bebravou dňa 07. mája 2024 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D. C.,
trvale bytom E. F. XX, G. E.

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.05.2024 v čase o 16.40 hodine jazdil na motorovom vozidle značky Volkswagen Polo
s evidenčným číslom XXX-XXXX po ceste III/1832 v obci E. smerom na obec G., kde bol pri rodinnom
dome č. XX zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného
riaditeľstva PZ Bánovce nad Bebravou, pri ktorej bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu, pričom pri prvej dychovej skúške dňa 06.05.2024 o 16.42 hodine bol zistený výsledok 0,80
mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 06.05.2024 o 17.02 hodine bol zistený

výsledok 0,58 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

o d ô v o d n e n i e :

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere

2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde

odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.