Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/19/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010344
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010344.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému ml.
A. B. pre zločinu lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 16.05.2024 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. A. B. C. D. C. A. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom Zlaté
A., t.č. bytom H. A.,
I. X. XXXX XX,
j e v i n n ý , ž e :
dňa 17.03.2022 v čase okolo 17.00 hod. v H. A. J. B. ulici za potravinami „Nezábudka“ vyzval maloletého
A. K. nar. XX.XX.XXXX a maloletého L. B., nar. XX.XX.XXXX, aby mu dali všetko, čo majú pri sebe, lebo
ich dobije, načo maloletý L. B. odovzdal obvinenému mobilný telefón čiernej farby zn. Samsung J415FN,
IMEI: 352816106802849, IMEI: 35817106802847, ktorý si neskôr vzal späť a maloletý A. K. povedal, že
nič nemá, obvinený mu prehľadal vrecká a rozopol mu vetrovku a povedal mu, že ak mu nedá retiazku,
tak mu ju strhne, dobije ho a utopí v potoku, po čom si maloletý zo strachu rozpol retiazku zo žltého
kovu v hodnote 250 € a odovzdal ju obvinenému, tento následne zobral poškodeného maloletého L.
B. za ruku a odviedol ho preč a maloletému A. K. prikázal počkať 5 minúť a potom odísť, pričom mu
zakázal, aby o tom niekomu hovoril,
t e d a :
proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na
chránenej osobe (dieťati)
t ý m s p á ch a l :
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 127 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa
§ 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovanému sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A.
K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. A., M. N. XXX/XX O., škodu vo výške 250 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.