Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. apríl 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010612
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010612.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému A. B.,

pre prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
A. B. C. B. D. E., narodený XX.X.XXXX v Nitre,
trvale bytom F. XXX/X, XXX XX E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,
sa skutkovom základe, že :

obvinená osoba A. B. dňa 11. decembra 2022 v čase okolo 6:00 hod. v meste Nitra na Mostnej ulici
pred podnikom RIDERS PUB Nitra na mieste verejnosti prístupnom bezdôvodne napadla poškodenú
osobu G. H., nar. XXXX, tým spôsobom, že poškodenú osobu 2 až 3 krát udrela rukou zovretou v päsť

do hlavy do oblasti ľavého oka, následkom čoho poškodená osoba stratila rovnováhu a spadla na
múrik, nachádzajúci sa pred podnikom PICCOLINO, vedľa podniku RIDERS PUB, a svojím úmyselným
konaním spôsobila poškodenej osobe G. H. nasledovné zranenia – pomliaždenie s krvnou podliatinou
ľavej vnútornej očnice a s posunutou zlomeninou nosových kostí s posunom nosa doprava a posunutou
priehradkou nosa doľava, s dobou liečenia a PN 3 týždne, s obmedzením v obvyklom spôsobe života
najmenej dva týždne,

t e d a :

- dopustila sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti tým, že
napadla iného,

- inému úmyselne ublížila na zdraví,

t ý m s p á c h a l :

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j),
písm. l), písm. k) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm.
h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1
Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo
na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným,
ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom
späťvzatia odporu.