Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Legislation area – Rodinné právoRozvod, Vyživovacie povinnosti, and Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/311/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723203207
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723203207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou v právnej veci manžela:
F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, Š., štátny občan SR, zastúpený Mgr. Evou Máťašovou,
advokátkou, so sídlom Suché Miesto 14, Chorvátsky Grob a manželky: V. B.Á., rod. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, Š., t.č. bytom L. X, Š., štátny občan SR, zastúpená JUDr. Tomášom
Sninčákom,PhD.,LLM,advokátom,sosídlom,Žabotova2/B,Bratislava,onávrhunarozvodmanželstva

a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2,
Pezinok, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. B., nar. XX.XX.XXXX v B. a V. B., rod. A., nar. XX.XX.XXXX v B., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas
po rozvode manželstva do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

III. Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX bude v osobnej starostlivosti otca

- od utorka nepárneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do piatku nepárneho kalendárneho týždňa

do 18,00 s výnimkou jarných, veľkonočných, letných a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou
Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- od nedele nepárneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do nasledujúceho utorka párneho
kalendárneho týždňa do 18,00 s výnimkou jarných, veľkonočných, letných, a vianočných prázdnin,
vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- od piatku párneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do nedele párneho kalendárneho týždňa do
18,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných, a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou

Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom párnom roku v čase od nedele bezprostredne predchádzajúcej prvému dňu prázdnin od 18,00
hod do nasledujúcej nedele do 18,00 hod
- počas veľkonočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže
SR v každom párnom roku v čase od Zeleného štvrtku od 18,00 hod. do Veľkonočného pondelka do

18,00 hod.
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom párnom roku v čase od 01.07. od 09,00 hod. do 16.07. do 09,00 hod
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom párnom roku v čase od 31.07. od 09,00 hod. do 16.08. do 09,00 hod
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom nepárnom roku v čase od 16.07. od 09,00 hod. do 31.07. do 09,00 hod- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom nepárnom roku v čase od 16.08. od 09,00 hod. do 31.08. do 09,00 hod
- počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže

SR v každom párnom roku od 24.12. od 09,00 hod do 26.12. do 09.00 hod
- počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže
SR v každom nepárnom roku od 30.12. od 09,00 hod do 01.01. nasledujúceho roka do 18.00 hod..

Maloletý E. B., nar. XX.XX.XXXX bude v osobnej starostlivosti matky

- od nedele párneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do utorka nepárneho kalendárneho týždňa do
18,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných, a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou
Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- od piatku nepárneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do nedele nepárneho kalendárneho týždňa do
18,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných, a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou

Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- od utorku párneho kalendárneho týždňa od 18,00 hod do piatku párneho kalendárneho týždňa do
18,00 hod s výnimkou jarných, veľkonočných, letných, a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou
Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR

v každom nepárnom roku v čase od nedele bezprostredne predchádzajúcej prvému dňu prázdnin od
18,00 hod do nasledujúcej nedele do 18,00 hod
- počas veľkonočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže
SR v každom nepárnom roku v čase od Zeleného štvrtku od 18,00 hod. do Veľkonočného pondelka do
18,00 hod.

- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom párnom roku v čase od 16.07. od 09,00 hod. do 31.07. do 09,00 hod
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom párnom roku v čase od 16.08. od 09,00 hod. do 31.08. do 09,00 hod
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v

každom nepárnom roku v čase od 01.07. od 09,00 hod. do 16.07. do 09,00 hod
- počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR v
každom nepárnom roku v čase od 31.07. od 09,00 hod. do 16.08. do 09,00 hod
- počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže
SR v každom párnom roku od 30.12. od 09,00 hod do 01.01. nasledujúceho roka do 18.00 hod

- počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže
SR v každom nepárnom roku od 24.12. od 09,00 hod do 26.12. do 09,00 hod

Miestom prevzatia a odovzdania maloletého je bydlisko rodiča, ktorému končí osobná starostlivosť o
maloletého.

IV. Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 400,- eur mesačne,
ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky maloletej, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred

počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajší súd dňa 05.12.2023 sa manžel domáhal rozvodu manželstva s

manželkou a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Svoj návrh odôvodnil manžel tým, že spočiatku bolo manželstvo harmonické. Postupne však
manželský život začal chladnúť. Názorové postoje sa začali vzďaľovať a začali sa prehlbovať nezhody
medzinimi.Intímnesaspolunestýkajú.Nežijú vspoločnejdomácnostiodnovembra2023.Vzťahmožno

označiť už len za formálny. Vzťahy medzi nimi sú tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvonemôže plniť svoj účel a nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Účastníci konania
ohľadom výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému E. na čas po rozvode manželstva
uzatvorili dňa 03.11.2023 rodičovskú dohodu.

3. Manželka s návrhom na rozvod manželstva súhlasila a nemala záujem na obnovení manželského
spolužitia. Ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po
rozvode navrhla súdu schváliť navrhnutú a uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

4. Obaja rodičia zhodne navrhli ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému E.
B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva schváliť navrhnutú a uzatvorenú rodičovskú dohodu
v znení, ako je vyšpecifikovaná vo výrokovej časti tohto rozsudku.

5. Kolízny opatrovník navrhol súdu uzatvorenú rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme

maloletého a v súlade so Zákonom o rodine.

6. Súd sa oboznámil s návrhom manžela zo dňa 13.11.2023, sobášnym listom manželov, rodným listom
maloletého dieťaťa, rodičovskou dohodou zo dňa 03.11.2023, vyjadrením manželky zo dňa 01.04.2024.
Súd ďalej vykonal dôkaz výsluchom účastníkov konania a zistil tento skutkový stav:

7. Účastníci uzatvorili manželstvo dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
X.. U oboch manželov sa jedná o prvé manželstvo. Z manželstva sa im narodil a maloletý E. B., nar.
XX.XX.XXXX. Posledné spoločné bydlisko manželov bolo na adrese C. XXX, Š., kde doposiaľ býva
manžel a čím je daná miestna príslušnosť tunajšieho súdu.

8. Maloletý E. navštevuje X. ročník I.A. Š. V. Š.. Stravuje sa v školskej jedálni, mesačný poplatok za
stravu činí cca 36,- eur. Navštevuje školskú družinu, kde mesačný poplatok činí 15,- eur. Zdravotný stav
maloletého je dobrý. Vo voľnom čase chodí na futbal v Šenkviciach, kde mesačný poplatok činí 20,-
eur.

9. Manžel je zamestnaný v T. Q. Q..J..H.., ako D. Š.. Jeho čistý mesačný príjem z tejto činnosti činí
cca X.XXX,- eur. Iné príjmy nemá ani ďalšie vyživovacie povinnosti. Býva v J. L. Z. C. R. V. Š., ktorý
je prefinancovaný hypotekárnym úverom v celkovej výške 86.000,- eur, mesačná splátka činí cca 500,-
eur. Býva sám s nikým nevediem spoločnú domácnosť.

10. Manželka je zamestnaná v U. L., a.s. ako T.V. X.. Jej čistý mesačný príjem činí X.XXX,- eur vrátane
daňového bonusu. Poberá rodinné prídavky. Iné príjmy nemá ani ďalšie vyživovacie povinnosti. Býva
spolu so synom v podnájme na L. R. V. Š.M., kde mesačné platím poplatok 590,- eur. Nevedie s nikým
spoločnú domácnosť.

11. Podľa § 92 Civilného mimosporového poriadku na konanie o rozvod manželstva je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko
aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak
takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

12. Podľa čl. I základných zásad Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., manželstvo je zväzkom muža a ženy.
Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manžel a manželka sú si
rovní v právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.

13. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní, v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

14.Podľa§19ods.1Zákonaorodine,ouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvomsúpovinní

staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.15. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

16. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

17. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

18. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

19. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

20. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

21. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom

podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak
rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

22. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

23. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

24. Podľa § 76 odsek 1 Zákona o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

25. Podľa § 78 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery.

26. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

27. Súd mal z vykonaného dokazovania a výsluchu účastníkov konania za preukázané, že v danom

prípade sú splnené všetky zákonné podmienky rozvodu manželstva účastníkov konania. Vzťahy medzi
manželmi sú vážne narušené a trvalo rozvrátené tak, že ich manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel. Účastníci ako manželia spolu nežijú, intímne sa nestýkajú a ani spolu nehospodária. Na základe
uvedeného je zrejmé, že manželstvo účastníkov konania neplní ani jednu z funkcií manželstva tak,
ako to vyžaduje Zákon o rodine a tento stav je dlhodobý. Ako hlavnú príčinu rozvratu manželstva súd

ustálil odlišné názory manželov na manželské spolužitie, vzájomné citové odcudzenie a nezáujem o
udržanie manželského spolužitia. Súd mal za to, že rozvod manželstva účastníkov konania je i v záujme
maloletého dieťaťa z tohto manželstva pochádzajúceho.28. Ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu E. na čas po
rozvode manželstva, obaja rodičia vyjadrili pred súdom slobodne a vážne svoju vôľu o úprave výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode a navrhli schválenie uzavretej

rodičovskej dohody, ktorá je v súlade s jeho záujmami.

29. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu a s poukazom na citované ustanovenia zákona
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať
odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú

rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z ).

Similar judgements

The following judgements are similar based on their legislation area, form, nature and various other attributes. The similarity is calculated by artificial intelligence model and we cannot guarantee accuracy. If you find any inconsistencies or have any ideas how to improve the model, please let us know at kontakt@otvorenesudy.sk. Thank you.

  1. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  2. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  3. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  4. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  5. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  6. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  7. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  8. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  9. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  10. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  11. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  12. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  13. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  14. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  15. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  16. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  17. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  18. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  19. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  20. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  21. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  22. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  23. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  24. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  25. Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.