Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/179/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423202796
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Licskóová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4423202796.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov:
matky B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, A., t.č. bytom D. XXX, E., F. G. a otca H.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky,
F. Kapisztóryho 1, Nové Zámky na nariadenie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu, za účasti

Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.08.2023 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny

Nové Zámky na nariadenie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej
pomoci maloletému dieťaťu, a to pobytom v Liečebno - výchovno sanatóriu Nitra - Kynek najdlhšie na
6 mesiacov.

2. Dňa 13.02.2024 navrhovateľ súdu oznámil, že na návrhu na nariadenie výchovného opatrenia netrvá,
nakoľko v súčasnej dobe by to nebolo v záujme maloletého dieťaťa a konanie žiadal zastaviť.

3. Výzvou zo dňa 16.02.2024 boli rodičia dopytovaní, aby sa vyjadrili k späťvzatiu návrhu. Matka si výzvu
prevzala dňa 27.02.2024 a otcovi bola výzva doručená fikciou doručenia dňom 14.03.2024. Rodičia sa
k späťvzatiu návrhu doposiaľ nevyjadrili. Dňa 22.02.2024 sa vyjadril Okresný prokurátor v Nitre, ktorý
vyjadril svoj súhlas so späťvzatím návrhu.

4.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).