Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011085
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115011085.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 13. decembra 2017 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím 281 ods. 1 Trestného zákona a § 9 ods. 1 písm. d)
Trestného poriadku trestné stíhanie obžalovaného O. U., D.. X.XX.XXXX S. A., H. N. O. Č.. XXX, P.. A.,
A. N. O. Č.. XX, P.. A. pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360
ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) a § 139 ods. 1 písm.

c) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že najmenej od r. 2012 v O. Č.. XXX V. Č.. XX, P.. A.
sa svojmu otcovi T. U., bratovi M.. O. U., všetci trvale bytom O. Č.. XXX, P.. A. a sestre G. U., H. N. O.
Č.. XX, P.. A. opakovane vyhráža smrťou alebo inou ťažkou ujmou tak, že v stave pod vplyvom alkoholu
v mieste bydliska vykrikuje, že ich pozabíja, rozbije im hlavy a poškodí ich majetok, pričom
-dňa 11.4.2015 v čase okolo 21.00 hod. v O. Č.. XX, P.. A. prišla k nemu domov jeho sestra G.D. U.,
kde obvinený sa jej začal sťažovať, potom začal rozprávať, že keď ich brat O. U. neprepíše naňho dom,

tak ho zabije, s čakanom mu rozbije hlavu, na čo mu G.D. U. povedala, aby sa prestal vyhrážať, po
ďalšom nedorozumení ohľadne požičaných peňazí od poškodenej sa nahneval, túto chytil pod krk, škrtil
a vravel „ce zadušim jak mače“, G. U. sa snažila brániť tým spôsobom, že ho od seba odstrkovala a
kopala, no nedarilo sa jej, nakoľko O. U. jednou svojou rukou držal jej obidve ruky a druhou rukou ju
škrtil pod krkom, vtedy poškodená začala kričať o pomoc a po určitom čase prišiel do domu jej otec T.

U., pričom so sebou si vzal hokejku a elektrický paralizér a vtedy obvinený pustil svoju sestru G. U. a
zamkol sa v obývacej izbe domu,
-dňa 4.3.2015 vo svojom rodinnom dome v O. Č.. XX, P.. A. fyzicky napadol brata M.. O. U. a to tak, že
čelom svojej hlavy udrel veľkou silou do jeho líca, následne ho začal biť, pričom kričal, že ho zbije, na
čo M.. O. U. z obavy o svoj život ušiel k svojim rodičom
čím tak u T. U., G. U. O.. V. M.. O. U. s poukazom na obdobné incidenty z minulosti vzbudil obavu o

život a zdravie,
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Prešove podal dňa 14.9.2015 na obv. O. U. obžalobu pre prečin
nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. j) a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Podaním doručeným konajúcemu súdu dňa 20.10.2017 poškodení O. U., G. U., T. U. V. G. U., F.. N.
oznámili, že obžalovaný O. U. dňa 6.9.2017 zomrel.

Následne si súd vyžiadal úmrtný list, ktorý bol doručený súdu dňa 12.12.2017 a z tohto je zrejmé, že O.
U., zomrel dňa 5.9.2017 a úmrtie je zapísané v knihe úmrtí Matričného úradu Prešov, zväzok 59 ročník
2017 na strane 171 pod por. č. 988.Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zatavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné u stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods.1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté, nemožno v

ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Vzmyslevyššieuvedenéhoacitovanýchzákonnýchustanovení,súdvzhľadomnaúmrtieobžalovaného,
trestné stíhanie proti nemu zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.