Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202216
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315202216.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Humenné, IČO: 35 937 874 proti povinnému O. Z., D..
XX.XX.XXXX, N. D. U. XX, o vymoženie 1823,07 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinný j e p o v i n n ý uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi,
so sídlom exekútorského úradu: Prešov, Floriánova 2, v sume 50,24 eur, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 083263 zo dňa 16.03.2015 poveril súdneho exekútora
JUDr. Stanislava Moskviča, so sídlom exekútorského úradu: Prešov, Floriánova 2, vykonaním

exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 1823,07
eur a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 27.02.2015 doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( č. 8415420345).

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek
1 písm. b/ Exekučného poriadku podaním zo dňa 08.12.2015 , ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené

dňa 14.12.2015. V podanom návrhu oprávnený poukázal na to, že povinný si nesplnil oznamovaciu
povinnosť uloženú v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej poisťovni
v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v SR a bol
vedený ako platiteľ poistného - v súlade s prísl. ust. § 11 ods. 2 zák.. Skutočnosť, že povinný je
zdravotne poistený v cudzine od 29.10.2003, bola preukázaná dňa 29.10.2015, kedy mu bolo doručené
oznámenie poistenca o poistení v zahraničí a doklad o zdravotnom poistení. Oprávnený následne

zrušil výkaz nedoplatkov.- exekučný titul. Oprávnený v čase vydania exekučného titulu, ani v čase
podávania návrhu na vykonanie exekúcie nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného
zdravotného poistenia v SR.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný

poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po
začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.Súdny exekútor s predložením návrhu na zastavenie exekúcie žiadal priznať odmenu a náhradu
hotových výdavkov v celkovej sume 68,62 eur.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 197 odsek 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

65.1.1987, bytom Partizánska 2503/19, 066 01 Humenné01 Humennécie nepriznal.vdu O trovách
exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanovením § 196, § 197 odsek 1 a § 200 Exekučného poriadku. Súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. .

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom od 01.05.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1 000 Sk / 33,19 eur/.

Exekútorovi patrí odmena a náhrada hotových výdavkov vo výške 50,24 eur pozostávajúca z týchto
položiek :
§ 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z.
Paušálna odmena .........................................................................33,19 eur

§ 22 hotové výdavky vyhl. č. 288/1995 Z. z.
Administratívne náklady …..………………………………………..2,68 eur
Poštovné: 3x 1,40 eur; 4 x 0,45 eur……………………………………6 eur

DPH 20%...........................................................................................8,37 eur

Keďže podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa odmena o daň
z pridanej hodnoty, súd priznal exekútorovi DPH z odmeny a aj z hotových výdavkov.

Poštovné náklady súd priznal v sume 6 eur, ktoré sú preukázané originálom doručeniek, ako aj
vyplývajú z exekučného spisu. Ďalšie poštovné súdnemu exekútorovi nebolo priznané, pretože ďalšie
poštovné nemal súd za preukázané a to ani z ex. spisu súdneho exekutora. V spise súdneho exekútora
sanenachádzaoriginál inej doručenkyalebozávadyvdoručeníakotej, zaktorúsúdpriznalexekútorovi

poštovné.

K úhrade trov súd zaviazal povinného. V ustanovení § 200 odsek 2 Exekučného poriadku je vyslovená
striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený

a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady
spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného
poriadku). Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení § 203, kde je uvedené,
že oprávnený je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu exekúcie jeho
zavinením (odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradu trov exekúcie (odsek 2) alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené. K zrušeniu exekučného
titulu došlo z dôvodu, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú v § 23 ods. 1 písm. c/ zák.
č. 580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej poisťovni v stanovenej lehote, že je zdravotne poistený v

cudzine. Skutočnosť, že povinný je zdravotne poistený v cudzine od 29.10.2003, bola preukázaná dňa
29.10.2015, kedy mu bolo doručené oznámenie poistenca o poistení v zahraničí a doklad o zdravotnom
poistení. Oprávnený v čase vydania exekučného titulu, ani v čase podávania návrhu na vykonanieexekúcie nemal vedomosť o tom, že nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia v SR.
Zastavenie teda nenastalo v dôsledku zavinenia oprávneného, ale povinného.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o náhrade trov exekúcie tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.