Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000316
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudca pre prípravné konanie Mgr. Rudolf Novotný, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 27.10.2017 takto

r o z h o d o l :

obv. G. D. M.. XX.XX.XXXX F. Q., Q. Š., R. Č.. XXXX/XX, G. R. P.

sa uznáva za vinného, že

dňa 25.10.2017 v čase o 13,05 hod. v meste Š., okres Dunajská Streda na ulici Y. D. pred obytným
blokom číslo XX/XX, ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčného

čísla R., kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Šamorín,
pričom počas kontroly bolo zistené, že vodičovi bolo rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
Dunajská Streda pod spisovými značkami G.-R.-G.-XXX/XXXX-U. a G.-R.-G.-XXX/XXXX-U. zo dňa
04.09.2015 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.10.2015 a vykonateľnosť dňa 21.12.2015 uložený
okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov, ktorý
začína plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia dňa 20.10.2015, ktoré rozhodnutie mu
bolo doručené do vlastných rúk dňa 05.10.2015

teda
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, 36 písmena
l) Trestného zákona, 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo
výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.