Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. apríl 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2Er/805/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612206055
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8612206055.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Český inkasní kapitál, a.s., so sídlom Václavské
nám. 808/66, 110 00 Praha 1 – Nové Město, Česká republika IČO: 276 46 751, proti povinným: 1/ A.
B., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX D., zomrela dňa XX. XX. XXXX a 2/ D. B.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zomrel dňa XX. XX. XXXX, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Pavlom Crkoňom, Exekútorský úrad Trenčín, so sídlom Jesenského 7713, 911 01 Trenčín, pod sp.

zn. EX 2371/12, o vymoženie pohľadávky vo výške 145 361,63 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Zastavuje exekúciu voči povinnej v 1. rade.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Svidník dňa 04. 09. 2012 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 02. 08. 2012
a exekučného titulu – Rozhodcovský rozsudok č. k. K/2010/7253 zo dňa 02. 12. 2010, ktorý vydala

Společnost pro rozhodčí řízení, a.s. právoplatný dňa 18. 01. 2011 a vykonateľný dňa 21. 01. 2011.

2. Súd šetrením zistil, že povinná v 2. rade ešte pred vydaním poverenia zomrela a dedičské konanie
po povinnej, ako poručiteľovi, bolo pre nedostatok majetku zastavené uznesením č. k. 3D/65/2022-36,
Dnot 51/2023.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú

subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 7 ods. 1 prvej vety a ods. 2 prvej vety zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.8. Na základe vyššie citovaného ustanovenia spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením a smrťou zanikne, nie je možné v konaní pokračovať pre stratu právnej subjektivity fyzickej
osoby.

9. Keďže povinná v 1. rade zomrela pred vydaním poverenia a nemá spôsobilosť na práva a povinnosti,
teda stratila procesnoprávnu spôsobilosť, preto súd v zmysle citovaných uznesení voči nej exekúciu
zastavil, nakoľko ide o podmienku, ktorú nie je možné odstrániť a teda dôvod, pre ktorú exekúciu nie
je možné voči nemu ani začať vykonávať. Navyše tunajší súd nemôže povoliť exekúciu voči dedičom

povinnej v 1. rade, nakoľko dedičské konanie po poručiteľke bolo zastavené kvôli zanechaniu majetku
nepatrnej hodnoty. Dôvod zastavenia exekúcie sa vzťahuje len na povinnú v 1. rade a súd rozhodne
o prípadnom vydaní poverenia, resp. zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia voči povinnému v 2. rade
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

10. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Bardejov na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

– odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.