Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-21Pc/52/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522209412
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7522209412.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou vo veci navrhovateľky, matky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E. F., t.č.: G. H. I. XX/X, F., D., muža, ktorého otcovstvo
má byť určené: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX K. E. F., a mal. dieťaťa: L. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice v konaní o určenie otcovstva a úpravy práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti určenia otcovstva maloletej L. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
nasledovne:
Maloletá L. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia ju budú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,- Eur vždy
k 15-temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 15.04.2024.
Dlžné výživné k maloletej L. B. za obdobie od narodenia maloletej 07.11.2022 v sume 2 550,- Eur sa
otec zaväzuje splácať v splátkach po 150,- Eur mesačne vždy k 15-temu dňu kalendárneho mesiaca
vopred k rukám matky, počnúc od 15.05.2024 do 15.09.2025, kým dlžnú sumu nevyrovná.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou L. na základe dohody s matkou vo včas dohodnutom termíne
v sprievode matky, nakoľko maloletá L. je dojčená, svojho otca nepozná a doteraz s ním nemala priamy
kontakt.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho doručenia
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 CMP.)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa
svojho práva výslovne pred súdom vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.