Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-5Pc/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5323200481
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Riečanová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5323200481.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX
D., proti manželovi navrhovateľky: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. XX/X, XXX XX D., v konaní
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. CA-5Pc/11/2023-33 zo
dňa 13.11.2023 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 13.11.2023

(č. l. 32 a nasl.) v znení I. výroku rozsudku z nesprávne uvedeného:

„Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 06.02.2022 v H., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu v H., zväzok 8, ročník 2022, na strane 13, pod poradovým číslom 25, r o z v á d z a . „

na správne uvedené

„Súd manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 06.08.2022 v H., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu v H., zväzok 8, ročník 2022, na strane 13, pod poradovým číslom 25, r o z v á d z a . „

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2. Citované zákonné ustanovenie výslovne uvádza, kedy a z akých dôvodov súd pristúpi k oprave
rozhodnutia. Ide o „chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti“. Toto ustanovenie má na mysli
zjavne spoznateľné pochybenia. Má sa za to, že ide o chyby spočívajúce vo formálnom vyhotovení,
prípadne vzniknuté pri formálnom vyhotovení rozhodnutia.

3. K oprave vyššie citovaného rozsudku a zápisnice o pojednávania súd pristúpil potom čo mal

preukázané, že v písomnom vyhotovení citovaného rozsudku a zápisnice o pojednávaní došlo k chybe
v písaní, a to v uvedení nesprávneho dátumu uzavretia manželstva. Súd tieto pisárske chyby opravil
v súlade s § 224 C.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, nakoľko pre toto rozhodnutie
boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť (§ 239 CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

Sťažnosť len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustná.