Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/77/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724201131
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724201131.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., narodená XX.XX.XXXX, t.č. Univerzitná nemocnica Martin, C. X, D., zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny D. ako kolíznym opatrovníkom, dieťa neuvedených rodičov, v konaní o návrhu
navrhovateľov: D. C. B., narodená XX.XX.XXXX a E. F. B., narodený XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom
G. XX, H. I. D., na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

J. K. L. M. N. H. O. J. A. P.A., nar. XX.XX.XXXX poručníka H. G. a to počnúc dňom jej narodenia.

Poručník j e o p r á v n e n ý a povinný sústavne a dôsledne dohliadať na rozsah a spôsob
starostlivosti o maloleté dieťa, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho pred orgánmi štátnej správy, miestnej
samosprávy, spravovať jeho majetok v bežných veciach a bude rozhodovať o spôsobe vykonávania
zdravotnej starostlivosti maloletého dieťaťa.

Poručník b u d e p o v i n n ý podávať správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a o
maloletom dieťati dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho roka.

Za riadny výkon z o d p o v e d á súdu.

Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťa v y ž a d

u j e schválenie súdu.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin je povinný podávať správu o spôsobe výkonu funkcie
poručníka dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. každého kalendárneho roka.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.