Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-17Pc/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222206471
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blanár Jarkovská
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7222206471.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželov: S. N., L.. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XX, T., t.č. bytom
V. X O. J., X O. O., J. Z., J., Veľká Británia, a G. N., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, T., v konaní
o návrhu manželky na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 25.7.2022 manželka žiadala, aby súd rozviedol manželstvo
účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa čl. 11 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) súd
postupujearozhodujevsúladesplatnýmiaúčinnýmiprávnymipredpismiprizohľadneníichvzájomného
vzťahu a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

3. Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien/ďalej len zákona o súdnych poplatkoch/, súdne poplatky (ďalej len
"poplatky") sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony
orgánovštátnejsprávysúdovaprokuratúry(ďalejlen"poplatkovýúkon")uvedenévsadzobníkusúdnych
poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

4. V zmysle ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, podaním návrhu vzniká poplatková
povinnosť.

5. Podľa položky 7 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. je
poplatok z návrhu na začatie konania 66 eur.

6. Podľa § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania
podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky4ba) orgánu podľa § 3, elektronickými
prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta3a) alebo integrovaného obslužného
miesta5ac) a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku
je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania

prílohy, ktoré sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú
tieto prílohy v elektronickej podobe.

7. V zmysle ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.8. Vzhľadom k tomu, že manželka súdny poplatok nezaplatila pri podaní návrhu, súd ju výzvou zo
dňa 6.09.2023 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v lehote 10 dní od doručenia výzvy s

poučením, že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

9. Manželke bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 11.9.2023 v súlade s platnými
procesnými právnymi predpismi, pričom do dnešného dňa súdny poplatok za návrh nebol zaplatený. Z
uvedeného dôvodu súd konanie postupom podľa citovaných ustanovení zákona zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť(§ 239 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok - CSP).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona
o súdnych poplatkoch).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.