Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/76/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010260
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Petričko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010260.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Daniel Petričko, PhD., podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.5.2024 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. X.X.XXXX v A., C., trvale bytom A. D. XXX, XXXXX, E., F. G., C.,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 25.05.2024 v čase o 09.15 h. na ceste pred odstavným parkoviskom v obci Vyšné Nemecké, okres
Sobrance ako vodič nákladného motorového vozidla zn. Volvo bielej farby, ev. č. H., náves s ev. č. H.,
imatrikulované na Ukrajine, prechovával tabakové výrobky a to cigarety zn. Parliament Night Blue, zn.
LM Red Blue, zn. LM I. J., balené v spotrebiteľských baleniach po 20 kusov a cigarety zn. LM Blue Label
XXL, balené v spotrebiteľských baleniach po 40 kusov, v celkovom počte 2560 kusov cigariet v dĺžke
tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez označenia platnou slovenskou kontrolnou známkou, ktoré
boli uložené v kabíne vodiča a to v úložnom priestore za posteľou a taktiež v odkladacom priestore za
sedadlami, čo je v rozpore s ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 8, ods. 11, § 10 ods. 1 zákona č.
106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike finančný únik na colnom
dlhu z tabakových výrobkov vo výške 401,60 €,
t e d a
- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech doviezol alebo prepravil tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely
a iné účely ustanovené zákonom,
č í m s p á c h a l
- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 800,- Eur (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá obvinenému trest prepadnutia veci:
- cigarety zn. Parliament Nigt Blue v množstve 200 ks,
- cigarety zn. LM K. J. v množstve 1160 ks,
- cigarety zn. LM Blue Label v množstve 800 ks,
balené v spotrebiteľských baleniach po 20 ks
- cigarety zn. LM Blue Label XXL v množstve 400 ks,
balené v spotrebiteľských baleniach po 40 ks
v celkovom množstve 2560 ks cigariet v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez označenia
platnou slovenskou kontrolnou známkou.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva Slovenská republika.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.