Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010251
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.

v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 22.05.2024 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rokycanoch, Česká republika, bytom C., D. XXXX/XX, kuchár,

j e v i n n ý, ž e

dňa 20. 05. 2024, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, v C., po ulici Špitálskej, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Audi A8, EČ C. XXXXX, kde na základe oznámenia bol riadne zastavený
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Michalovce a podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu
v dychu prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A408920, pričom mu bola v čase 000.25 h
nameraná hodnota 0,92 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške
001.13 h rovnakým prístrojom mu bola nameraná hodnota 0,86 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu.
Obvinený motorové vozidlo viedol i napriek tomu že rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn.

3T/2/2020 z 02. 06.2020: ktorý nadobudol právoplatnosť' dňa 15. 10. 2020, mu bol za prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona a iné uložený úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na
doživotie,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona,
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr.zák. s použitím § 41 ods.1, § 38 ods.4, § 36 písm.l, § 37 písm.h,m/ Tr.zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zák.súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní (30) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.