Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. máj 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010534
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010534.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/49/2024

Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom pre prípravné konanie JUDr. Barborou Hollou Sopkovou
vydal dňa 19. 05. 2024 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

2 0T/49/2024

Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom Mesto Banská Bystrica, adresa
na doručovanie: C. XX (D. E. F.), G. H. H.

je v i n n ý, ž e

dňa 16. 05. 2024 približne o 13.50 h na Nám. Ludvika Svobodu 1 v Banskej Bystrici, pred budovou
riaditeľstva Fakultnej nemocnice s poliklinikou I. J. K., v ktorej bol v tom čase hospitalizovaný predseda
vlády Slovenskej republiky doc. JUDr. Robert Fico, CSc. v dôsledku strelných zranení zo dňa 15. 05.
2024, ktorý skutok je na Národnej kriminálnej agentúre Prezídia PZ vyšetrovaný ako zločin úkladnej

vraždy podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 písm. h) Trestného
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, v prítomnosti niekoľkých desiatok osôb z dôvodu
nesúhlasu s politikou predsedu vlády Slovenskej republiky pod vplyvom alkoholu k davu ľudí kričal „Tu
leží I.?!“, „Nech skape!“, „Nech zdochne!“, „Mali ho dokončiť!“, „Dobre mu tak, mali ho streliť do hlavy!“,
„Čo ho nejebli do hlavy?!“, a ďalšie výroky, ktorými schvaľoval a podporoval útok na predsedu vlády
Slovenskej republiky zo dňa 15. 05. 2024,

t e d a

verejne schvaľoval trestný čin,

č í m s p á c h a l

prečin schvaľovania trestného činu podľa § 338 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 338 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 2 Trestného zákona na
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

2 0T/49/2024

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.