Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. apríl 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215699
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7714215699.16

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcov: 1. A. B., nar. X.X.XXXX, 2. C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom D. E. F. XXX, zastúpení B. G. H., bytom B. XX, B. proti žalovaným: 1. I. J., nar. X.XX.XXXX, bytom
D. E. F. XX, zastúpený JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom, IČO: 31 976 204, Michalovce, Kpt.Nálepku
8, 2. K. L., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. F. XX, zastúpená JUDr. Petrom Krafčíkom, advokátom, IČO:
42 241 723, Štefánikova 4, Michalovce v konaní o zriadenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

Žalobcovia v 1. a 2.rade A. B., nar. X.X.XXXX a C. B., nar. XX.X.XXXX uzatvárajú so žalovanou v 2.rade
K. L., nar. XX.X.XXXX dohodu o zriadení vecného bremena spočívajúceho v prechode a prejazde na
parcelu č. 138 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 587 m2, vedená na LV XXX k.ú. D. E. F., na ktorej
je postavený dom č.súp. 373 v ich bezpodielovom spoluvlastníctve, po parcele č. 136, zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 803 m2, vedenej na LV XXX k.ú. D. E. F. vo výlučnou vlastníctve K. L. v šírke 5
metrov od hranice parcely č. 136 a hranice parcely č. 139/1 zastavaná plocha a nádvorie o výmere 713

m2 vo výlučnom vlastníctve žalovaného v 1.rade I. J., nar. X.XX.XXXX, ktorá je parcela je vedená na
LV XXX k.ú. D. E. F..

Žalovaná v 2.rade K. L. prehlasuje, že náhradu za zriadenie vecného bremena po parcele 136 nežiada.

Náklady spojené so zriadením vyššie uvedeného prechodu a prejazdu ako aj údržbou prechodu
a prejazdu v budúcnosti budú znášať žalobcovia v 1. a 2.rade.

Žalovaný v 1.rade I. J., nar. X.XX.XXXX sa zaväzuje, že strpí právo prechodu a prejazdu po parcele
139/1 v jeho výlučnom vlastníctve v prospech žalobcov v 1. a 2.rade v rozsahu stanovenom predbežným
opatrením, ktoré bolo určené uznesením Okresného súdu Michalovce sp.zn. 20C/74/2014 zo dňa

23.5.2014 v čase do 31.7.2024 s tým, že uplynutím tohto dátumu, toto predbežné opatrenie zaniká.

Strany sporu sa dohodli, že trovy konania 5C/175/2014 Okresného súdu Michalovce každý z účastníkov
znáša sám.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa domáhali zriadenia vecného bremena spočívajúceho v prechode a prejazde na parcelu
č. 138, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 587 m2, vedené na LV XXX k.ú. D. E. F., na ktorom majú

postavený svoj dom č.súp. 373 v ich bezpodielovom spoluvlastníctve a to po parcele 136, zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 803 m2, vedenej na LV XXX k.ú. D. E. F. vo vlastníctve K. L., resp. po
parcele 139/1, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 713 m2 vo vlastníctve žalovaného v 1.rade I. J.,
ktorá parcela je vedená na LV XXX k.ú. D. E. F..

Na pojednávaní dňa 22.4.2024 sa strany sporu dohodli na zriadení práv prechodu a prejazdu po

parcele č. 136 vedenej na LV XXX k.ú. D. E. F. vo vlastníctve K. L. v šírke 5 metrov od hranice
parcely č. 136 a hranice parcely č. 139/1, zastavaná plocha a nádvorie. Zároveň žalovaný v 1.rade I.J. sa zaviazal, že strpí právo prechodu a prejazdu po svojej parcele č. 139/1 v rozsahu stanovenom
predbežnýmopatrením,ktorébolourčenéuznesenímOkresnéhosúduMichalovcevsp.zn.20C/74/2014
dňa 23.5.2014 v čase do 31.7.2024 s tým, že uplynutím tohto dátumu toto predbežné opatrenie zaniká.

Zároveň sa strany sporu dohodli, že trovy konania 5C 175/2014 Okresného súdu Michalovce každý
z účastníkov znáša sám.

Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa odseku 2 citovanej normy súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že strany sporu uzavreli zmier, ktorý je v súlade
s hmotnoprávnymi ustanoveniami občianskeho zákonníka a preto ho súd v celom rozsahu schválil.

Súd o trovách konania nerozhodoval, keďže predmetom zmieru boli aj trovy konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu podať odvolanie nie je prípustné.