Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. apríl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622203985
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6622203985.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XX, XXX XX C., štátny občan SR, zast.
procesným opatrovníkom: D. B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E., štátny občan
SR, za účasti navrhovaného opatrovníka: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. XX, XXX XX G.,
štátny občan SR, o návrhu navrhovateľa: Obec Ozdín, so sídlom Ozdín č. 52, 985 24 Ozdín, IČO:00

316 288, o návrhu o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX v oblasti:
-poberania dôchodku, iných peňažných dávok, iných príjmov, vlastnenia bankomatovej karty
a obdobných kariet umožňujúcich peňažné transakcie,
-majetkovo-právneho rozhodovania o prevode, predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku
a tento majetok akýmkoľvek spôsobom zaťažovať, -uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by

ho zaväzovali k plneniu materiálnych, eventuálne finančných povinností, vykonávania administratívnych
úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami, -
rozhodovania o liečbe, liečebných zákrokoch, vyjadrenia súhlasu s ich
vykonávaním, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste, čase a spôsobe liečby,
hospitalizácie.

II. Súd u s t a n o v u j e za opatrovníka osobe obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý j e o p r á v n e n ý a p o v i n
n ý zastupovať obmedzeného spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX
v oblasti poberania dôchodku, iných peňažných dávok, iných príjmov, vlastnenia bankomatovej karty
a obdobných kariet umožňujúcich peňažné transakcie, majetkovo právneho rozhodovania o prevode,
predaji, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku a tento majetok akýmkoľvek spôsobom zaťažovať,
uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu materiálnych, eventuálne finančných

povinností, vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými
a bankovými inštitúciami, rozhodovania o liečbe, liečebných zákrokoch, vyjadrenia súhlasu s ich
vykonávaním, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste, čase, spôsobe liečby,
hospitalizácie.

III. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca

v rozsahu bežnej správy majetku. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od
právoplatnosti tohto rozsudku súpis spravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a k
31.12. príslušného kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie, predkladať súdu správuo opatrovancovi a o nakladaní s jeho majetkom a po skončení jeho funkcie opatrovník
j e p o v i n n ý do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.

VI. Trovy dôkazu p l a t í štát.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.