Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/407/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124012277

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124012277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/407/2024

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Mestský súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie Mgr. Pavol Tomík dňa 29.05.2024
vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

E. K. J. R. O. E. Í. A. , Z.. XX.XX.XXXX/XXXX V. B., K. B. B.,
H. X., T. na L. X.Q.: C. X, H. X., R. F. T. K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.05.2024 v čase okolo 19:40 h v Bratislave na Dudvážskej ulici číslo 1 v predajni Tesco bez
použitia násilia odcudzil z predajnej plochy 1 ks Klasik Vodka 40% 1 liter v hodnote 11,99,- € a to tým
spôsobom, že uvedený tovar si vložil do ruksaku a bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, čím
spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321
828, škodu v celkovej výške 11,99,- €, pričom menovaný sa dňa 23.03.2024 dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu
bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Podunajské Biskupice uložená bloková pokuta zaplatená
na mieste vo výške 30,- eur, č. blokov 0557813, 0557814, 0557815,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- 2 -č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. a s

použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi hlavné
pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na civilný
proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr.
por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Mestský súd Bratislava I, odd. 0 T
dňa 29.05.2024

Mgr. Pavol Tomík sudca pre prípravné ko