Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201980
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201980.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX C., štátny občan
SR, o návrhu navrhovateľky: E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX C.,
za účasti navrhovaného opatrovníka: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, XXX XX
C., prechodne bytom G.X H. X, XXX XX C., o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I.S ú d o d v o l á v a E. B., narodenú XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, C. z funkcie opatrovníka
pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony A. B., narodeného XX.XX.XXXX.
II. Osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., narodenému XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXXX/XX, C. u s t a n o v u j e z a o p a t r o v n í k a A. B., narodeného XX.XX.XXXX,
bytom F. X, C., ktorý je oprávnený a povinný ho zastupovať, spravovať všetky jeho bežné záležitosti
pri rozhodovaní o dôležitých životných otázkach v súvislosti s plánovaním a riadením jeho života ako
aj vo všetkých majetkovoprávnych otázkach pri disponovaní s materiálnymi a finančnými prostriedkami,
v styku so štátnymi úradmi a úradmi samosprávy, so zaisťovaním starostlivosti o jeho zdravie, pričom
všetky finančné a materiálne prostriedky je povinný používať v jeho záujme.
III. V podstatných veciach potrebuje s ú h l a s s ú d u .
IV. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať súdu správu o výkonu funkcii opatrovníka vždy k 30.06.
a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania prípadne po uvoľnení z jeho funkcie
predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.
V. Týmto uznesením s a m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 8Ps/1/2010-21
zo dňa 22.03.2010.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.