Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208622
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315208622.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: žalobcu: Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Banská Bystrica, Partizánska cesta č. 9, proti žalovanému: ONLINE TRADING s.r.o., IČO: 46 817 344,
so sídlom Galanta, Z. Kodálya 768/31, o zaplatenie 8 930,82 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXCb/XX/
XXXX-XX zo dňa 18.10.2016, v časti výšky priznaného úroku z omeškania, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ..spolu s 5,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 222,19 Eur od 23.10.2014 do
zaplatenia ...“ a vkladá sa „ ... spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 222,19 Eur od
23.10.2014 do zaplatenia ...“ .

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa 18.10.2016, ktorým
rozhodnutím zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 8 930,82 Eur spolu s prísl.,
ako aj na náhradu trov predmetného konania.

Pri vyhlasovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd uviedol
nesprávnu výšku úroku z omeškania, ktorá bola žalobcovi priznaná k náhrade zo sumy 222,19 Eur od
23.10.2014 do zaplatenia.

Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhlasovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho výroku, uviedol nesprávnu
výškuúrokuzomeškania,ktorábolažalobcovipriznanáknáhradezosumy222,19Eurod23.10.2014do
zaplatenia,ato5,15%ročne,pričomsprávnemábyť 5,05%ročne,postupovalsúdvzmysleuvedeného
zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.