Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Cb/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315208622
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315208622.5
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: žalobcu: Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom
Banská Bystrica, Partizánska cesta č. 9, proti žalovanému: ONLINE TRADING s.r.o., IČO: 46 817 344,
so sídlom Galanta, Z. Kodálya 768/31, o zaplatenie 8 930,82 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k. XXCb/XX/
XXXX-XX zo dňa 18.10.2016, v časti výšky priznaného úroku z omeškania, a to tak, že:
- sa vypúšťa „ ..spolu s 5,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 222,19 Eur od 23.10.2014 do
zaplatenia ...“ a vkladá sa „ ... spolu s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 222,19 Eur od
23.10.2014 do zaplatenia ...“ .
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa 18.10.2016, ktorým
rozhodnutím zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 8 930,82 Eur spolu s prísl.,
ako aj na náhradu trov predmetného konania.
Pri vyhlasovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd uviedol
nesprávnu výšku úroku z omeškania, ktorá bola žalobcovi priznaná k náhrade zo sumy 222,19 Eur od
23.10.2014 do zaplatenia.
Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhlasovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho výroku, uviedol nesprávnu
výškuúrokuzomeškania,ktorábolažalobcovipriznanáknáhradezosumy222,19Eurod23.10.2014do
zaplatenia,ato5,15%ročne,pričomsprávnemábyť 5,05%ročne,postupovalsúdvzmysleuvedeného
zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.