Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010192
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010192.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného A. B., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd
o s l o b o d z u j e
obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXX spod obžaloby pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom
základe,
že
v období od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX (vyjmúc obdobie od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX) v obci
E. F., G. C. a na iných miestach sa úmyselne vyhýba svojej zákonnej povinnosti vyživovať alebo
zaopatrovať svoje deti H. B., nar. XX.XX.XXXX; I. B., nar. XX.XX.XXXX a C.. B., nar. XX.XX.XXXX
vyplývajúcu z ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. v platnom znení s poukazom na
Zákon o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých zákonov č. 601/2003 Z. z., kde bol
povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa a následne deklarovanú mu Rozsudkom Okresného
súdu Zvolen pod sp. zn. 19P/52/202 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým
bola schválená rodičovská dohoda a maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky; a bol
zaviazanýprispievaťpočnúcodvykonateľnostisúdnehorozhodnutia,ktorýmbudeschválenárodičovská
dohoda, na výživu maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 € mesačne, vždy do
každého 15. dňa v mesiaci vopred, na výživu maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100
€ mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, na výživu maloletej C.. B., nar. XX.XX.XXXX
výživným vo výške 100 € mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, všetko k rukám matky J.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. F., C. XX/X; a následne v období od XX.XX.XXXX do B. v
obci A. a na iných miestach sa úmyselne vyhýba svojej zákonnej povinnosti vyživovať alebo zaopatrovať
svoje deti H. B., nar. XX.XX.XXXX; I. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, deklarovanú
mu Uznesením Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 10P/219/2023 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX, ktorým boli dcéry dočasne zverené do spoločnej
náhradnej osobnej starostlivosti manželov K. B., nar. XX.XX.XXXX a L. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú
oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť a výchovu maloletých detí, v bežných veciach
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok a bol zaviazaný prispievať výživným pre maloleté deti
vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, na každé dieťa zvlášť,
mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred počnúc dňom doručenia tohto uznesenia na účet M. N.
B. J. L. O. P. a rozsudkom Okresného súdu Zvolen pod pod sp. zn. 10P/254/2023 zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX, ktorým boli deti zverené do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
starých rodičov a bol zaviazaný výživným v minimálnom rozsahu vyživovacej povinnosti mesačne vovýške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa § 62 ods. 3 Zákona o
rodine, a to na každé dieťa zvlášť, a to tak, že výživné splatné na mesiac dopredu je povinný poukazovať
vždy do 25-teho dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje, na účet M. N. B.
J. L. O. P., počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pričom počas rozhodného obdobia nebol evidovaný v
registri B. N., pobočka P.; nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny P., pracovisko C., nie je a nebol poberatel’om pomoci v hmotnej núdzi ani inej sociálnej dávky,
ale od XX.XX.XXXX je vedený ako aktívny podnikateľský subjekt A. B., teda si mohol plniť vyživovaciu
povinnosť; neuhrádzal vyživovaciu povinnosť ani s poukazom na § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.
z., pričom si nezaobstaral dostatočný príjem, o ktorý sa z väčšej časti pripravil, teda sám vlastným
zavinením si privodil stav bez hmotného zabezpečenia, čím mu vznikol dlh na výživnom
- za obdobie od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX vznikol dlh na výživnom voči matke J. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. F., C. XX/X v celkovej výške 6 144,75 €,
- za obdobie od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 662,94 € voči
M. N., B. J. L. O. P., Q. Q. X, P., IČO: XX XXX XXX,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho
oznámenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj
jehovyhlásenievprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Ak sarozsudokvyhlásilvneprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.