Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marian Tengely

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824200507
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824200507.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E.,

narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom v D., F. XXXX/X, doručovacia adresa: G., F. XXXX, zastúpenej
JUDr. Martinou Vnenčákovou, advokátkou so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 7, IČO: 42240301,
proti manželovi navrhovateľky: B. C., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom v D., F. XXXX/X, zastúpenému
JUDr.ViktóriouKerekešovou,advokátkousosídlomvRožňave,Šafárikova71,IČO:44624247,orozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky a manžela navrhovateľky uzavreté 7.6.1997, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu G. vo zväzku 7, ročníka 1997 na strane 52, pod poradovým číslom 14 r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva. Manžel navrhovateľky súhlasil
s návrhom na rozvod manželstva.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní zástupcovia účastníkov na pojednávaní vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) zákona 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Vzhľadom na vzdanie sa práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok neobsahuje podrobné
odôvodnenie. Súd manželstvo rozviedol v súlade s ustanoveniami § 92 a nasledujúcimi Civilného
mimosporového poriadku a § 22 a 23 zákona č. 36/2005 Z. z. - Zákona o rodine.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na to, že účastníci sa vzdali práva podať
proti nemu odvolanie.Podľa § 27 Zákona o rodine manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu

oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.