Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. máj 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Pc/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624201512
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624201512.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Ivanou Stehlíkovou, LL.M.,

v právnej veci navrhovateľa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30,
LiptovskýMikuláš03180,IČO:30794536,dieťamatkyD.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXX,
právne zastúpenej advokátom JUDr. Dušanom Jančim, so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš a
muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, v konaní o
zapretie otcovstva k maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že E. B., nar. XX.XX.XXXX v F. A., n i e je otcom maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX

v Liptovskom Mikuláši z matky D. B., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo rozhodovanie o zapretí otcovstva, ktoré svedčí E. B., nar. XX.XX.XXXX,
voči maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 85 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva do uplynutia
trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za otca manžel

matky.

3. Podľa § 87 ods. 1 Zákona o rodine, ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od
uzavretia manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné,
možno otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.

4. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania podľa
§ 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“ a § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po vyhlásení
rozhodnutia (§ 368 CSP).