Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/18/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121010488
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121010488.4
Uznesenie
7T/18/2021
Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou v trestnej veci
ods. A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. g) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09. 04. 2024 v Banskej Bystrici takto
r o z h o d o l :
7T/18/2021
Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona súd vyslovuje, že sa odsúdený A. B., nar. XX. XX. XXXX
v Banskej Bystrici, trvale bydliskom Mesto Banská Bystrica, v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia neosvedčil a trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 7T/18/2021 zo dňa 21. 09. 2021, právoplatným dňa 12. 11. 2021, v trvaní 10 (desiatich) mesiacov
vykoná.
Podľa § 50 ods. 8 v spojení s § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa odsúdený pre
výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon testu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
7T/18/2021
Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/18/2021 zo dňa 21. 09. 2021, právoplatným
dňa 12. 11. 2021, bol A. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich)
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov. Skúšobná doba mala plynúť
od 13. 11. 2021 do 13. 11. 2023.
Lustráciami bolo zistené, že v skúšobnej dobe odsúdený spáchal v bode 1. zločin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. e) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona spáchaný v jednočinnom
súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona a v bode 2. prečin
zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Trestnéhozákona,zaktorémubolrozsudkomOkresného
súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T/39/2023 zo dňa 11. 08. 2023 uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia. Skutky sa stali
dňa 31. 08. 2022 (bod 1.) a v období od októbra 2022 do dňa 11. 08. 2023 (bod 2.).
Na verejnom zasadnutí odsúdený uviedol, že nemá k veci veľmi čo dodať.
Prokurátor sa verejného zasadnutia nezúčastnil a k veci sa nevyjadril.Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, veta prvá, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a
splnil povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné,
ak boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.
Podľa § 50 ods. 8 Trestného zákona, ak súd rozhodne, že sa trest odňatia slobody, ktorý bol
podmienečne odložený, vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.
Pri posudzovaní otázky, či sa podmienečne odsúdený osvedčil, možno hodnotiť len okolnosti, ktoré
nastali v skúšobnej dobe. Vedenie riadneho života nemožno vnímať len v tom smere, či sa odsúdený
dopustil ďalšej trestnej činnosti a či bol aj za takú odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia, je nevyhnutné posudzovať túto otázku komplexne, s prihliadnutím na osobu odsúdeného na
jeho správanie sa pred a aj po podmienečnom odsúdení.
Odsúdený A. B. úplne neviedol počas skúšobnej doby riadny život. Pokračoval v páchaní ďalšej,
rôznorodej, trestnej činnosti. Niet pochýb, že už predchádzajúce odsúdenia ho mali odradiť od
pokračovania v trestnej činnosti. Pre odsúdeného však ani uloženie podmienečného trestu odňatia
slobody nebolo dostatočným ponaučením a prevenciou, pretože ani reálna hrozba premeny na
nepodmienečný trest odňatia slobody mu nebola dostatočnou na to, aby sa po tomto odsúdení
nedopúšťal ďalšej trestnej činnosti.
Súd vykonaným dokazovaním mal za preukázané, že odsúdený počas plynutia skúšobnej doby
neviedol riadny život. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest odňatia slobody uložený odsúdenému rozsudkom
Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7T/18/2021 zo dňa 21. 09. 2021, právoplatným dňa 12. 11.
2021, v trvaní 10 (desiatich) mesiacov vykoná.
Keďže odsúdený v posledných desiatich rokoch bol vo výkone trestu odňatia slobody a aj aktuálne
vykonáva trest v ústave s minimálnym stupňom stráženia, s prihliadnutím na osobu odsúdeného, na
charakter a závažnosť spáchanej trestnej mal súd za to, že na jeho nápravu postačuje zaradenie do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia v zmysle § 48 ods. 2 písm. b)
Trestného zákona.
Odsúdený sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
7T/18/2021
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.