Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/53/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010269

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom
trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17.5.2024 takto

r o z h o d o l :

obvinený A. A. , narodený XX.X.XXXX v B. C., trvale

bytom D.,

je vinný, že

dňa 15. mája 2024 v čase okolo 11.40 hod. v meste Šurany, v predajni LIDL na ulici E. F. X/X, odcudzil
tovar, a to konkrétne 1 ks salámy Vysočina 300 g v celkovej hodnote 2,99, Eur, 1 ks bravčové páročky

750 g v celkovej hodnote 3,89,- Eur, 1 ks gazdovský údený bok 0,406 kg v celkovej hodnote 4,02,-
Eur a 1 ks syr Gouda XXL v celkovej hodnote 3,19,- Eur, ktoré si vložil do čierneho batohu značky
Vans a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde ho zastavil pracovník SBS služby
Lidl, ktorý osobu vyzval za účelom vykonania kontroly a zistil, že obvinený má u seba vyššie uvedený
tovar, čím spôsobil poškodenej spoločnosti LIDL Slovenská republika, s.r.o, so sídlom G. XX, XXXXX
D., H.:XXXXXXXX škodu v celkovej výške 14,09,- Eur, pričom takto konal hoci bol dňa 29.06.2023
Obvodným oddelením Policajného zboru Šurany postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
s číslom bloku I. XXXXXXXXXX, s právoplatnosťou dňa 29.06.2023, kedy mu bola uložená pokuta vo

výške 30,- eur, za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR číslo 372/1990 Zbierky o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, za drobnú krádež,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37
Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.