Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. máj 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Pu/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624201985
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624201985.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom
C. C. XXXX, XXX XX C. C., okres Ružomberok, hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení
Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení,

r o z h o d o l :

Prevzatie A. B., nar. X. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP

Ružomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p
r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 15. 5. 2024 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP
Ružomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 15. 5. 2024 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie
A. B., nar. X. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od
obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. D. E. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta
dňa 16. 5. 2024 súd zistil, že A. B. bol dňa 4. 5. 2024 na podnet polície privezený službou
rýchlej zdravotnej pomoci (RZP) na psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP
Ružomberok – FN pre poruchu v správaní – verbálnu a brachiálnu agresivitu voči sestre v domácom
prostredí, ktorú políciu privolali jeho rodičia. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza F19.5, t. j. porucha

psychiky a správania zapríčinená užívaním drog a iných psychoaktívnych látok: psychotická porucha,
nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Počas hospitalizácie je zistené podozrenie aj na diagnózu
F20.0, t. j. paranoidná schizofrénia. Pri príjme pacient udelil informovaný súhlas s hospitalizáciou,
ktorý dňa 15. 5. 2024 odvolal. Pri príjme bol pacient orientovaný všetkými smermi, spolupracoval,
bol usmerniteľný, avšak bol odbrzdený, nekritický k zdravotnému stavu, nepriliehavý, slovne vulgárny,
nepriliehavo gestikuloval, extatická nálada, poruchy v myslení – inkoherentné, zabiehavé, magické,

prítomné paranoidné bludy v myslení, v domácom prostredí aj zrakové halucinácie; v čase príjmu
ich nemal. Taktiež bol paranoidný voči sestre a otcovi, neskôr (po 4 dňoch) aj voči zdravotníckemupersonálu, že ho klamú. V moči mu bol zistený amfetamín a metamfetamín. Zo situácie napätý nebol.
Jeho zdravotný stav nevyžadoval umiestnenie do ochranného lôžka, ani fixáciu. Pacient je liečený
medikamentózne podávaním liekov, prvé dni v rámci detoxu aj infúzne. Jeho aktuálny zdravotný stav

je čiastočne zlepšený. Agresívny nie je, formálne so zdravotníckym personálom spolupracuje, avšak
nalieha na prepustenie, je odmietavý, nekritický, kontakt s realitou je naďalej narušený, čo má dopad na
emočné správanie v myslení, disimuluje, prítomná emočná nestabilita, nadnesená nálada, je odbrzdený
v správaní aj voči zdravotníckemu personálu (napr. ponuky na sobáš a pod.), v myslení pretrvávajú
formálne poruchy (paralogizmy, symbolizmy, asociačné skoky), je bez náhľadu na ochorenie. Lieky

užíva, ale sa mu drvia. Ide uňho o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení. Ambulantnou formou
sa psychiatricky nelieči. Predpokladaná doba hospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho
zdravotného stavu, približne dva až tri týždne.

6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa 16. 5. 2024
vyslúchol na psychiatrickom oddelení. Pacient k veci uviedol, že dňa 4. 5. 2024 (piatok) bol doma

v Liptovskej Lúžnej, keď jeho o dva roky staršia sestra, ktorá na druhý deň mala odísť na vysokú školu do
Košíc (veterinárstvo), sa slovne navážala a napádala jeho matku, ktorú on sám považuje za „kráľovnú“
a vytýkala matke, že ho majú (rodičia) poslať na liečenie zo závislosti. Matka sa spolu s ním uzamkla
v kúpeľni a sestra následne lomcovala dverami. On ich otvoril a sestre zľahka dvakrát tlapol rukou po
hlave. Nato prišiel z obývačky otec a privolal RZP a políciu. Samotní zdravotníci mu povedali, že aj

oni kedysi, keď boli mladí, užívali zakázané látky, preto jeho situáciu chápu. Cestou mu podali infúziu
a odviezli na psychiatrické oddelenie do ÚVN v Ružomberku. Priznal, že 15 rokov užíva asi 1 krát za
týždeň marihuanu a sporadicky aj previtín. Obidve látky mu zlepšujú náladu, je taký živší, čulejší. Pervitín
si zaobstaráva napr. z rôznych kultúrnych podujatí. Po užití látok sa mu aj darí tvoriť bary, t. j. texty
piesní. Pervitín mu v žiadnom prípade nemení povahu. Podľa neho by sa mali na psychiatrii liečiť jeho

sestra a otec. Už len keď ich vidí, tak sa mu chvejú ruky. Nemá ich rád. Dňa 4. 5. 2024 neužil žiadnu
látku, ale dňa 3. 5. 2024 si dal pervitín. Ten mu aj pomáha nesprchovať sa každý deň, ale len každý tretí
deň. Je tomu tak preto, že otec a sestra mu zakázali sa každý večer umývať (zuby, sprchovať) po 22.00
hod., pretože ich to ruší. Považuje sa za čistotného človeka, s užívaním previtínu chce prestať, počas
hospitalizácie mu vôbec nechýba. D. mieni ďalej užívať, veď si ju môže kúpiť ako náplň do vaporizéra

v Ružomberku. S hospitalizáciou nesúhlasí, pretože liečiť sa má jeho sestra a otec a aj preto, že sa cíti
po zdravotnej stránke dobre. Na internete si cez mobil prečítal, že pokiaľ nie je pozbavený svojprávnosti,
musí byť súhlas na hospitalizáciu daný súdom. Táto hospitalizácia mu nepomohla. Z užívania liekov je
len tlmený, chce sa mu spať, ale iné negatívne prejavy nemá. Lieky užíva, s prístupom zdravotníckeho
personálu je spokojný. Momentálne si hľadá prácu, chcel by ísť pracovať ako obsluha na benzínku do

Ružomberka. Aktuálne má podiel vo firme F. G. F.. H. I., so sídlom v C. C. XXXX, rôzne upratovacie
služby a pod. Jeho kamaráti len pred 5 mesiacmi zistili, že užíva pervitín, doposiaľ to nespozorovali, hoci
ho užíva už 3 roky. Preto tvrdí, že mu povahu táto látka nemení. Hospitalizovaný chce byť len vtedy, keď
to bude z jeho strany dobrovoľné, bude to sám chcieť.

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na psychiatrické oddelenie
Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej
starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol
prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre agresivitu, paranoiditu, poruchy
v myslení, inkoherentné a zabiehavé myslenie, nekritickosť k zdravotnému stavu, nebezpečný voči sebe

samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná,
a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej
prípustnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).