Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Fedorková
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Csp/47/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202073
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7623202073.5
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Blaženou Fedorkovou, v právnej veci žalobcu UBC
2020, k.s., so sídlom kancelárie: Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, zapísaný v Zozname správcov
vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, značka správcu: S 2009 ako správcu
úpadcu: Silverside, a. s. v konkurze, so sídlom Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, Slovenská republika, identifikačné číslo: 50 052 560, právne zastúpený: VIVID LEGAL,
s.r.o., advokátska kancelária, Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 36 807 915, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX C., v konaní o zaplatenie 1.439,33 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 1.439,33 eur, úrok 534,64 eur, zmluvnú pokutu 201,81
eur, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 43,08 eur od 21.04.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.05.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.06.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.07.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.08.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.09.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.10.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.11.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.12.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.01.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.02.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.03.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.04.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.05.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.06.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.07.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.08.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.09.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.10.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur
od 21.11.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.12.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od
21.01.2022 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.02.2022 do zaplatenia, s tým, že súd povoľuje
žalovanému zaplatiť priznanú istinu a úroky z omeškania v mesačných splátkach po 43,08 eur, splatných
vždy do 25- tého dňa v mesiaci, počnúc od marca 2024 do zaplatenia, s tým že neuhradením čo i len
jednej splátky stáva sa zročné celé plnenie.
II. Žalobca má nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, s tým, že žalovaný
trovy konania uhradí v mesačných splátkach spolu so žalovanou sumou a príslušenstvom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým súd
uloží žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu 1.439,33 eur, úrok 534,64 eur, zmluvnú pokutu 201,81
eur, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 43,08 eur od 21.04.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.05.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.06.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.07.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.08.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.09.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.10.2020 do zaplatenia, zo sumy
43,08 eur od 21.11.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.12.2020 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.01.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.02.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08eur od 21.03.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.04.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.05.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.06.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.07.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.08.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08
eur od 21.09.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.10.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur
od 21.11.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.12.2021 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od
21.01.2022 do zaplatenia, zo sumy 43,08 eur od 21.02.2022 do zaplatenia, a to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 16.02.2017 bola uzatvorená medzi
žalobcom ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 617483445, na
základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 1.600,- eur s počtom splátok 60, každá vo výške
43,08 eur. Žalovaný porušil svoju povinnosť splácať poskytnutý úver riadne a včas a preto bol vyzvaný
k úhrade dlžných splátok a upozornený na možnosť vyhlásenia splatnosti celého dlhu. Pohľadávka sa v
celom rozsahu stala splatnou nasledujúcim dňom po zverejnení uznesenia Okresného súdu Bratislava
I sp. 31K/25/2022 zo dňa 22.09.2022, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok žalobcu.
2. V spore bol súdom vydaný platobný rozkaz pod č.k. 8Csp/47/2023-28 zo dňa 20.04.2023, ktorý sa
súdu nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. Súd preto uznesením č.k. 8Csp/47/2023-48 zo
dňa 12.10.2023 predmetný platobný rozkaz zrušil.
3. Na pojednávaní dňa 07.02.2024 žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj čo do výšky a požiadal
o povolenie splátok. Žalobca sa so žalovaným dohodli na splátkach vo výške 43,08 eur.
4. Žalobca na pojednávaní dňa 07.02.2024 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.
5. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
6. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
7. Rozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku je obligatórne, t. j. súd je povinný rozhodnúť na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ak žalovaný, či už v písomnom vyjadrení k žalobe alebo na
pojednávaní nárok uplatnený žalobou uzná, t. j. ak z jeho podania alebo vyjadrenia je zrejmé, že nárok
nepopiera a je ochotný ho uspokojiť.
8. V danom prípade žalovaný nárok žalobcu uznal na pojednávaní dňa 07.02.2024 a to čo do základu
aj čo do výšky a žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.
9. Písomné vyhotovenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len náležitosti podľa § 220 ods.
1 Civilného sporového poriadku (ustanovenie § 220 ods. 2 a ods. 3 sa neaplikuje). Súd vo veci
rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku, preto odôvodnenie rozsudku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku (§ 282 Civilného sporového
poriadku). Nová právna úprava vychádza z neprípustnosti odvolania voči rozsudkom vydaným
osobitným procesným postupom, t. j. i uznaním nároku.
10. Finančná situácia žalovaného nie je priaznivá, aj keď je zamestnaný s príjmom 375 eur mesačne.
Vzhľadom na to, že žalovaný nárok žalobcu v celom rozsahu uznal, ako aj na to, že povolenie splátok
nebude mať vplyv na finančnú situáciu žalobcu, súd mu povolil splátky po 43,08 eur mesačne, s tým že
neuhradením čo len jednej splátky stane sa zročné celé plnenie.
11. Podľa § 255 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania
podľapomerujejúspechuvoveci.Akmalastranavoveciúspechlenčiastočný,súdnáhradutrovkonania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
12. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.13. Vzhľadom na úspech žalobcu v konaní, rozhodol súd tak že žalobca má nárok na plnú náhradu
trov konania.
14. Po právoplatnosti rozhodnutia osobitné uznesenie o výške náhrady trov konania vydá súdny úradník,
v ktorom zároveň žalovanému uloží povinnosť trovy konania žalobcu uhrádzať v rámci v mesačnej
splátky 43,08 eur.
Poučenie:
Proti výrokovej časti rozsudku vydanému na základe uznania nároku, odvolanie nie je prípustné, okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Proti výroku rozsudku v časti týkajúcej povolenia splátok a trov konania možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Strany sporu sa svojho práva na podanie odvolania vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.