Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 20CbR/111/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123241882
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123241882.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení právnickej osoby: ENERGY Sľažany, s.r.o., so sídlom Nitra, Vodná
23, IČO: 45 324 671, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť: ENERGY Sľažany, s.r.o., so sídlom Nitra, Vodná 23, IČO: 45
324 671, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra v oddiele Sro, vo vložke č. 25770/N.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1/ Dňa 29.12.2023 začalo na Okresnom súde Nitra konanie o zrušení obchodnej spoločnosti ENERGY
Sľažany, s.r.o., so sídlom Nitra, Vodná 23, IČO: 45 324 671, zapísanej v Obchodnom registri Okresného
súd Nitra, v oddiele: Sro, vložke č. 25770/N, doručením oznámenia o začatí konania o zrušení
spoločnosti podľa § 309b ods. 3 CMP, ktoré bolo spoločnosti zaslané na základe podnetu. Podnet bol

odôvodnený s poukazom na § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, nakoľko bolo zistené, že obchodný
podiel vylúčeného spoločníka nebol spoločnosťou prevedený na iného spoločníka alebo tretiu osobu,
a ani spoločnosť nerozhodla o znížení základného imania spoločnosti o vklad vylúčeného spoločníka,
čím bol daný dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného
zákonníka. Zároveň súd zistil, že obchodná spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa §
40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov, t. j. je daný dôvod na zrušenie obchodnej

spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

2/ Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), konaním v niektorých
veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

3/ Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.

4/ Podľa § 309a CMP, v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

5/ Podľa § 309b ods. 1 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa osobitného predpisu, súd
spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré obsahuje označenie

registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, a označenie dôvodu
pre začatie konania o zrušení spoločnosti.

6/ Podľa § 309b ods. 2 CMP, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti odstrániteľný, oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o
zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti spolu s určením

lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní 90 dní, ktorá začína plynúť od doručeniavýzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je odstrániteľný, oznámenie o začatí konania
o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k dôvodu na zrušenie spoločnosti.

7/ Podľa § 309b ods. 3 CMP, konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.

8/ Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

9/ Podľa § 309d ods. 2 CMP, proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

10/ Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

11/ Podľa § 68 ods. 2 veta prvá Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s

likvidáciou alebo bez likvidácie.

12/ Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

13/ Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

14/ Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

15/ Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu

účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

16/ Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich
mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

17/ Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú

uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

18/ Podľa § 17 ods. 5 prvá veta zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve, účtovná jednotka je povinná
zostaviť účtovnú závierku, okrem súhrnnej účtovnej závierky podľa § 22a, najneskôr do šiestich
mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

19/ Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva financií
Slovenskej republiky súd zistil, že spoločnosť založila individuálne účtovné závierky za roky 2012- 2014.
Spoločnosť nezaložila individuálne účtovné závierky za roky 2009 – 2011 a 2015 – 2021. Keďže si tútosvoju povinnosť nesplnila viac ako šesť mesiacov (individuálna účtovná závierka za rok 2021 mala byť
v registri účtovných závierok uložená do 31.03.2023), bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1
písm. e) Obchodného zákonníka.

20/ Podľa § 113b ods. 5 prvá veta Exekučného poriadku, doručením exekučného príkazu zaniká účasť
povinného v obchodnej spoločnosti, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

21/ Podľa § 113 ods. 2 Obchodného zákonníka, obchodný podiel (§ 114) vylúčeného spoločníka

prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie.

22/ Podľa § 113 ods. 6 Obchodného zákonníka, ak sa neprevedie obchodný podiel podľa odseku 5,
rozhodne valné zhromaždenie do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, o znížení
základného imania o vklad vylúčeného spoločníka; inak môže súd spoločnosť aj bez návrhu zrušiť a

nariadiť jej likvidáciu.

23/ Z registrového spisu spoločnosti mal súd za preukázané, že dňa 17.12.20212 vydal súdny exekútor
Mgr.RomanVozárexekučnýpríkazsp.zn.EX17/09-33navykonanieexekúciepostihnutímobchodného
podielu povinného spoločníka A. A. B., ktorý bol doručený spoločnosti dňa 27.12.20212. Doručením

exekučného príkazu zanikla účasť povinného v spoločnosti. Nakoľko obchodný podiel spoločníka A.
A. B. nebol prevedený na iného spoločníka a valné zhromaždenie nerozhodlo o znížení základného
imania v lehote 6 mesiacov odo dňa, keď bol spoločník vylúčený, bol daný dôvod na zrušenie spoločnosti
podľa § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka v spojení s ustanovením § 113 ods. 6 Obchodného
zákonníka

24/ V súlade s § 309b ods. 2 CMP súd zaslal spoločnosti ENERGY Sľažany, s.r.o. oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa konanie začalo.
Oznámenie spolu s výzvou bolo spoločnosti doručené elektronicky 29.12.2023. Spoločnosť mohla v
lehote 90 dní od doručenia oznámenia t. j. do dňa 28.03.2024 odstrániť dôvody, pre ktoré bolo konanie

o zrušenie spoločnosti začaté a odstránenie dôvodov osvedčiť.

25/ Nakoľko došlo k uplynutiu lehoty na odstránenie dôvodov pre zrušenie spoločnosti, pričom doposiaľ
nedošlo k odstráneniu dôvodov na zrušenie spoločnosti, rovnako nebolo preukázané, že by spoločnosť
vstúpila do likvidácie, a ani nepožiadala o predĺženie lehoty na odstránenie dôvodov na zrušenie

spoločnosti,súdvychádzalprirozhodovanízozistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuadospelkzáveru,
že v čase rozhodovania boli dané zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti:
- podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka- spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením
povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov,
- podľa § 68b ods. 1 písm. f) Obchodného zákonníka - ak tak ustanoví tento zákon (§ 113 ods.

6 Obchodného zákonníka: spoločnosť nerozhodla do šiestich mesiacov odo dňa, keď bol spoločník
vylúčený, o znížení základného imania o vklad vylúčeného spoločníka).

26/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže ho podať spoločnosť. V odvolaní
nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o zrušení spoločnosti. (§ 309d ods.
2 CMP)
Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra.

Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie. (§ 309d ods. 3 CMP)

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,

ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.